YoergY 9 Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Hallo, habe folgendes Phänomen: Wenn ich meinen Flieger gemütlich vorbereite, taxelt es um mich herum. Echt Prima! Wenn ich dann den BetterPushback rufe… zack...alle Flieger die taxeln verschwunden. Dauert ein paar Minuten und es wird von neuem getaxelt, aber an anderer Stelle. Aktiviere ich BP erneut, sind die rollenden Flieger wieder verschwunden. Kannst wer das evtl. bestätigen? Würde mich über Feedback freuen. Gruß Jörg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 15, 2020 Share Posted July 15, 2020 Bei mir taxelt es brav weiter... Windows 10, Better Pushback 0.48, Traffic Global 1.0.9454, X-Plane 11.50B14 Eventuell Traffic Global noch nicht upgedated? Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 15, 2020 Author Share Posted July 15, 2020 Vor 1 Stunde, ron55 sagte: Windows 10, Better Pushback 0.48, Traffic Global 1.0.9454, X-Plane 11.50B14 Yep, alles aktuell... gleiche Setting wie du. Danke dir für die Info! Eben kurz getestet und alles was geht deaktiviert und nur BP und TG aktiv. Gleiches Verhalten. Na dann such ich mal heiter weiter... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 15, 2020 Share Posted July 15, 2020 vor 39 Minuten, JoergZ sagte: Gleiches Verhalten... Interessant (und natürlich ärgerlich für dich). Wie sieht's mit dem Airport aus, auf dem das ganze passiert? Bei mir war es Aerosoft's EDDF V2, Position F213. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 15, 2020 Author Share Posted July 15, 2020 Naja, ärgern tue ich mich nicht über sowas. Man freut sich, dass TG nun gut funktioniert und zack... wieder was neues, aber halb so wild. Zur Not geht ja der XP Pushback Bin grad am testen: EDDF V2, Pos. V136 (Auch auf anderen Airports... egal wo, verschwinden die) Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 15, 2020 Author Share Posted July 15, 2020 Soderle... es läuft wieder. Kleiner Rundumschlag BP neu TG neu Nvidia Treiber neu Nvidia Settings reset XP Update Perf. Datei neu Shadercache neu Egal was es nun war, es funktioniert nun wie gewünscht. TG am EDDF auf 100% ... nice. Hausgemachtes Problem... erledigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 15, 2020 Share Posted July 15, 2020 Vor 1 Stunde, JoergZ sagte: EDDF V2, Pos. V136 Schock! Gerade tun sich Abgründe auf. Eine Pos. V136 habe ich gar nicht. Und wie meine (Aerosoft-)Charts mir verraten, gibt es wohl eine 134 (die ich auch nicht habe), 135 (die habe ich) und 136, die jeweils alle vom Twy N aus angesteuert werden. (Das kommt davon, wenn man 12 Jahre nicht mehr am A/P arbeitet). Des Rätsels Lösung wird wohl dem Umstand geschuldet sein, dass meine EDDF V2 über eine DVD (Summer Sale) ausgeliefert wurde. Andere Frage: Sind bei Dir TG Flieger auf den Positionen V153-V178 zu sehen? Edit: Glückwunsch, dass es wieder läuft Tippe auf Shader-Cache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 15, 2020 Author Share Posted July 15, 2020 So sieht das aus an meinem EDDF. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 15, 2020 Share Posted July 15, 2020 Danke für das Bild aus der TG Grafik. Das interessiert mich brennend. Wie ich sehe, sind auch bei Dir die Positionen A1, B10, C2, F216 als in der Parking-Legende "Unusable" unter der Kategorie "Reserved" bezeichnet. Soweit so schlecht (Von wem und warum "Reserved"?) Was ich aber nicht verstehe, sind die auf Deinen Positionen stehenden Flieger auf z.B. 153,155,157,158! Wenn du die Übersicht stark vergrößerst, sind das dann auch wie die o.g. 4 Positionen fett rot umrandeten Quadrate? Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 15, 2020 Author Share Posted July 15, 2020 Die stehen irgendwie unsauber... oder? Please login to display this image. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 15, 2020 Share Posted July 15, 2020 vor 2 Stunden , JoergZ sagte: Die stehen irgendwie unsauber... oder? Kommt auf die Betrachtungsweise an. Google Earth klärt über den Sachverhalt auf, der sich in der TG Grafik auch widerspiegelt. Pos. V153 erlaubt eine Flächenspannweite von 24-36m (Klasse C). Pos. V154 erlaubt eine Flächenspannweite von 52-65m (Klasse E), ist aber nur wenige Meter rechts von 153! Das ist offenbar ein aus der (Positions-) Not geborene Ansatz, hier maximal flexibel sein zu können, sodass im Idealfall die Flieger -gleich welcher Mischgröße- dicht an dicht stehen. TG besetzt nun offensichtlich nur die Klasse E Positionen, wobei somit die überlappenden dann natürlich tatsächlich "unusable" sind. Was auf Deinem Screenshot etwas undeutlich ist, aber ich vermute, dass die entsprechenden Positionen, wo die Flieger stehen, keine gelbe Roll-und Halte-Linie haben. Außerdem wird eine ziemliche Platzverschwendung deutlich. 2 Unbekannte sind zu klären: TG erklärt alle die Positionen für "unusable", deren ATC-Taxiway direkt am Ramp Start beginnt. Warum? Es gibt dafür keinen erkennbaren Grund. WT3 kommt damit ja auch klar. Die Positionen, wo die Flieger nun stehen, sind somit in der Scenery anders designed, sonst würden sie nicht dargestellt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 23, 2020 Author Share Posted July 23, 2020 Hallo, das Phänomen ist wieder da. Ich stell mich an ein Gate, TG lädt die Flieger. Links neben mir steht ne Austrian, rechts steht ne LH. Rollender Verkehr wird aktiv. Öffne ich nun BP, erscheint ja die Draufsicht und da kann ich sehen, wie sich das Bild bzw. TG quasi aktualisiert. Neben mit stehen nun ganz andere Flieger. Der bis dato rollende Verkehr ist verschwunden. Das kann ich beliebig wiederholen... Ich raff es nicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 23, 2020 Share Posted July 23, 2020 vor 1 hour , JoergZ sagte: Das kann ich beliebig wiederholen Machen wir doch Nägel mit Köpfen. Es sollte für andere dann auch wiederholbar sein? Also, Einzelheiten? Szenery, Standort, eigenes Flugzeug usw... Evtl. ist das sogar Absicht, dass die alle verschwinden. Schließlich will man sich doch nicht in eine Armada an Traffic hineindrücken. Nur so ne Vermutung. Wäre aber realitätsfern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 23, 2020 Share Posted July 23, 2020 vor 16 Minuten, ron55 sagte: Also, Einzelheiten? Nicht mehr nötig. Wenn man drauf achtet, ist es eindeutig. vor 1 hour , JoergZ sagte: Neben mir stehen nun ganz andere Flieger. Stimmt genau! Links stand erst ne United nun ne Cathay. Rollenden Verkehr brauchte ich gar nicht erst abwarten. Das könnte bedeuten, dass BP einen Reset von TG bewirkt. Es stürzt ja nichts ab und es gibt auch keinen Fehler. Derzeit wühle ich mich durch die Log.txt um was zu finden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 23, 2020 Author Share Posted July 23, 2020 vor 1 hour , ron55 sagte: Nicht mehr nötig. Wenn man drauf achtet, ist es eindeutig. Auf dich ist verlass Mich beruhigt das nun sehr. Wenn man denkt, man ist der einzige mit dem "Problem", dann macht mich sowas doch leicht kirre. Danke für die Hilfe + Info! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ron72 263 Posted July 24, 2020 Share Posted July 24, 2020 Ich konnte es nicht lassen und habe mal die Gegenprobe mit WT3 gemacht. Und siehe da, dort hat das gar keine Auswirkung auf irgendwas.Es wird unbeirrt weiter getaxelt. Das ist aber nur ein schwacher Trost. Im Gegenzug wird an anderer Stelle kräftiger Mist gebaut, man kann es kaum glauben: Da hat Laminar R. eine wirklich gute Idee gehabt und hat schon vor Jahren(!) die Airport Flows eingeführt. Damit lässt sich fein granuliert festlegen, bei welchem Wind, Sicht, welche runways zu welcher Zeit mit welchen Flugzeugen als Start-, Lande- Bahn oder beides bedient werden soll. Meinst du denn, das würde jemand ordentlich nutzen? Geschweige denn AUSLESEN. Da kommt dann bei WT3 die Ansage, dass in EDDF der Flug X zwecks Takeoff zur 36 taxelt, welche dafür gar nicht existiert bzw. zugelassen ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoergY 9 Posted July 24, 2020 Author Share Posted July 24, 2020 Dass PB bei TG irgendwie was auslöst liegt wohl eher an TG. Aber reine Spekulation. Ist ja eh alles noch Beta. Z.Z. verzichte ich auf BP. WT3 ist nicht so meins. Habe hier auch die Betas alle getestet. Der ganze Aufwand, bis es mal läuft. Am Ende konnte ich kein befriedigend Ergebnis damit erzielen. Entweder dauernd gecrasht oder die Flieger verhalten sich völlig Banane. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.