Seifert 2 Posted January 31, 2019 Share Posted January 31, 2019 Hallo, ich habe obige Software installiert, um detailreichere Scenerien zu erleben. Das war wohl falsch. Vielleicht bin ich nur blind, um den Unterschied zur Default-Scenery zu erkennen. Ist für mich dann besser die VFR Germany Serie , die wie ich sehe, hauptsächlich exponierte Gebäude darstellt. Oder doch lieber Ground Environment X ? Oder FS Global Ultimate ? Ihr merkt, ich fliege gerne, um die Erde aus der Vogelperspektive zu sehen. Gruß Klaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted February 1, 2019 Developer Share Posted February 1, 2019 Ich gehe davon aus, Du meinst das NextMesh Europa Produkt. Ein Mesh ist eine Verfeinerung des Höhenmodels und hat nichts mit der Darstellung des Bodens und seiner Texturen zu tun, sondern nur mit der Details der genaueren Höhen und Tiefen von Bergen und Tälern. Das wirkt sich natürlich auch positiv auf die Darstellung der jeweils vorhanden Umgebung aus, ändert aber nichts an deren Texturierung. Allerdings ist die deutsche Übersetzung auf der Produktseite im Aerosoftshop diesbezüglich missverständlich und das Wort „Scenery“ in diesem Fall ungünstig. Der englische Text darunter beschreibt es besser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
data63 421 Posted February 1, 2019 Share Posted February 1, 2019 Schau Dir mal die deutschen Alpen mit und ohne an - da wird der Unterschied deutlicher Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seifert 2 Posted February 1, 2019 Author Share Posted February 1, 2019 Vielen Dank für die Antworten. Ich habe mir die Mühe gemacht, das Englische zu lesen und weiß jetzt genau worum es geht. Ich weiß aber auch, daß für bessere Darstellung des Bodens und seiner Texturen einiges an Euros in die Hand zu nehmen sind. Also, auf gehts. Gruß Klaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.