corazon6549 0 Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 Hallo, nach installation des Updates für PFPX v. 2.03 erhalte ich nach dem Erstellen eines Flugplanes folgende merkwürdige Fehlermeldung: "Route LFPGEDDF-MFT exceeds Great Circle Distance by 64 %!" Habe am Flugplan nichts abgeändert. Er wurde von PFPX erstellt. Bei den früheren Versionen ist diese Meldung übrigens nie aufgetreten. Vielleicht hat jemand Ähnliches beobachtet. Vielen Dank im voraus. Gruß Bernd Schwarz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharky 872 Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 Hallo Bernd, sieht Deine Route etwa so aus? -LFPG/09R N0474F230 RANU2G RANUX UN858 BETEX Z110 RASVO T180 UNOKO UNO07S EDDF/07L Falls ja, dann liegt es an der vergebenen Transition. Eigentlich wird eine STAR gefiled. Wenn Du über Edit die UNOKO2M STAR auswählst, landest Du bei 21% über Great Circle Distance, was nicht beanstandet würde. Gruß David Link to comment Share on other sites More sharing options...
corazon6549 0 Posted January 23, 2019 Author Share Posted January 23, 2019 Hallo David, habe den UNOKO2M STAR editiert. Es gabe keine Beanstandungen. Vielen Dank für deinen Tipp! Bei der Route EDDF nach EHAM gibt mir PFPX immer wieder sehr lange Routen an (über 60 % Great Circle Distance). Ich müßte hier im Prinzip fast die ganze Route editieren. Das ist doch meiner Meinung nach aber nicht Sinn der Sache oder? Die Route kommt immer von Süden Richtung EHAM, nie von Nord-Osten (wie bei Simbrief!). Verstehe nicht, warum PFPX hier nicht die Möglichkeit anbietet (ohne Editieren!), den Routenverlauf zu verändern. Bin im Augenblick etwas überfragt. Dieses Problem gab es übrigens bei der Version 1.28 nicht! Bei der Version 2.03 muss wohl einiges nachgebessert werden. Gruß Bernd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharky 872 Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 Bzgl. der Route EDDF nach EHAM scheint es entweder einen Fehler in einem Restrictions Eintrag zu geben oder PFPX v2 interpretiert einen gewissen Eintrag etwas anders als unter v1. Ich werde mal schauen, ob der Fehler bis zum nächsten Update von RAD and Directs 1902 nächste Woche behoben oder zumindest mit einem Workaround umgangen werden kann. Für den Moment kann man eine geeignete Route finden über Find -> Advanced -> Haken bei "Ignore Route Restrictions" setzen. Gruß David Link to comment Share on other sites More sharing options...
corazon6549 0 Posted January 24, 2019 Author Share Posted January 24, 2019 Hallo David, vielen Dank für deine Antwort. Bin mal gespannt, inwieweit diese kleinen Mängel beim nächsten Update behoben werden. Gruß Bernd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.