HJMX 1 Posted January 12, 2019 Share Posted January 12, 2019 Why does the order of add-on (xml) entries which I see in SimStarters scenery configs not correspond to the order of xml entries which is displayed when I open scenery within P3D? Is there a way to fix it manually? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer Capt. PERO 398 Posted January 14, 2019 Developer Share Posted January 14, 2019 Thats somehow strange because NG should order Sceneries in the same way then the sim itself. Can you please post a screenshot and DebugPack? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJMX 1 Posted January 14, 2019 Author Share Posted January 14, 2019 The "normal" scenery titles are in equal order. It is only the add-on.xml titles which differ. I've rearranged them with Lorby's tool and the sim accepts the new order but Simstarter does not. Link to comment Share on other sites More sharing options...
craigeaglefire 39 Posted January 15, 2019 Share Posted January 15, 2019 Hi, Â i have the same inconsistency also - pix provided... Â Please login to display this image. Â Please login to display this image. Please login to display this image. Â i hope it is relatively simple to find a solution... Â best regards, craig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer Capt. PERO 398 Posted January 15, 2019 Developer Share Posted January 15, 2019 Can you please provide screenshots from the Simulator? What happens if you rearrange it with SIMstarter NG? Link to comment Share on other sites More sharing options...
craigeaglefire 39 Posted January 15, 2019 Share Posted January 15, 2019 Hi Peter, Â P3Dv4.4, W10 Pro 64, Latest SIMStarter, Â Please login to display this image. Please login to display this image. Â hope this helps... Â as i am new to SIMStarter - i do not want to change scenery order in SS NG until we find a solution... Â Cheers, Craig Australia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer Capt. PERO 398 Posted January 15, 2019 Developer Share Posted January 15, 2019 Sure. It's an "case sensitive issue" in the add-on.xml files. I will review and look to it. If you change the order with SIMstarter NG, this works for sure! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer Capt. PERO 398 Posted January 16, 2019 Developer Share Posted January 16, 2019 Issue fixed with next update. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJMX 1 Posted January 24, 2019 Author Share Posted January 24, 2019 I don't want to stress, but can't we get an interim solution? What can I do manually? I know how to work with both add-ons.cfg files. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer Capt. PERO 398 Posted January 25, 2019 Developer Share Posted January 25, 2019 Sure. If you manage the Scenery Order in SIMstarter NG only it will work perfectly. The only issue is, that Lorby leaves empty Layers in the scenery.cfg, if you move an add-on.xml. This is not described in the SDK so SIMstarter NG cannot handle it. No problem for all who use SIMstarter NG only (as there is no need to use Lorby Add Manager in addition). Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJMX 1 Posted January 25, 2019 Author Share Posted January 25, 2019 Fine & understood. But for now, when I have this situation already, that FS entries don't correspond with Simstarters entries, how can I manually fix it? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miguel_V 14 Posted January 25, 2019 Share Posted January 25, 2019 For what it's worth, this is my... LAYER... of scenery and others. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJMX 1 Posted January 25, 2019 Author Share Posted January 25, 2019 Offensichtliches Missverständnis: Ich möchte auch meine add-on.xml Einträge in einer gewissen Reihenfolge sortieren (unabhängig von der Position/Priorität die das Add-on während der Erst-Installation erhielt). Das gelingt mir mit SimStarter immer noch nicht. Deswegen greifen wir ja alle auf Lorby_Si zurück ...  Eine SimStarter-Lite Version (wie es sie ja schon mal gab) wäre mir wesentlich lieber. Ich möchte eigentlich hauptsächlich verschiedene Scenery-Sets (unter Einbeziehung der add-on.xml zcenerien!) erstellen. Um die Übersicht dabei zu behalten ist eben die sinnvolle Anordnung aller (!!!) Szenerien wichtig. Die meisten, egentlich alle anderen Funktionene des SimStarters nutze ich praktisch nicht und finde sie eher hinderlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer Capt. PERO 398 Posted January 26, 2019 Developer Share Posted January 26, 2019 vor 12 Stunden , HJMX sagte: Offensichtliches Missverständnis: Ich möchte auch meine add-on.xml Einträge in einer gewissen Reihenfolge sortieren (unabhängig von der Position/Priorität die das Add-on während der Erst-Installation erhielt). Das gelingt mir mit SimStarter immer noch nicht. Deswegen greifen wir ja alle auf Lorby_Si zurück ...  Eine SimStarter-Lite Version (wie es sie ja schon mal gab) wäre mir wesentlich lieber. Ich möchte eigentlich hauptsächlich verschiedene Scenery-Sets (unter Einbeziehung der add-on.xml zcenerien!) erstellen. Um die Übersicht dabei zu behalten ist eben die sinnvolle Anordnung aller (!!!) Szenerien wichtig. Die meisten, egentlich alle anderen Funktionene des SimStarters nutze ich praktisch nicht und finde sie eher hinderlich. Verstehe. Aber dann ist Lorby SI wohl für Dich das Tool der Wahl. Deinen ersten Post habe ich in der Tat missverstanden und die Kollegen die dann Screenshots geschickt haben, offensichtlich auch. Bisher habe ich weder einen Nutzen festgestellt noch eine Anforderung wahrgenommen, dass man auch die Reihenfolge der add-on.xml Dateien verändern will. Aber ich schreibe das auf die Liste der Feature Requests und denke über eine Umsetzung nach.  SIMstarter NG erfüllt eine Menge von Anforderungen. Erlaube mir einen Vergleich: "Wenn man nur einen Nagel in die Wand schlagen will, ist es sicher hinderlich den gesamten Werkzeugkoffer herum zu tragen." Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJMX 1 Posted January 26, 2019 Author Share Posted January 26, 2019 17 hours ago, Capt. PERO said: Bisher habe ich weder einen Nutzen festgestellt noch eine Anforderung wahrgenommen, dass man auch die Reihenfolge der add-on.xml Dateien verändern will. Aber ich schreibe das auf die Liste der Feature Requests und denke über eine Umsetzung nach.  Peter, das wäre toll! Der Nutzen wäre, dass man ALLES übersichtlich sortieren kann. Bei gewissen Anwendungen ist es aber durchaus wichtig auch die Priorität der add-on.xml Szenerien zu verändern bzw. festzulegen. (Z.B. FSaerodata). Zum Erstellen von SceneryConfigSets ist der SimStarter meiner Meinung nach unschlagbar (und viel handlicher als Lorbys AO) und die Möglichkeit dies mit den am besten geeigneten P3D.cfg Einstellungen zu kombinieren ist natürlich prima.  Viele Grüße, Harry Link to comment Share on other sites More sharing options...
HJMX 1 Posted January 26, 2019 Author Share Posted January 26, 2019 17 hours ago, Capt. PERO said: Deinen ersten Post habe ich in der Tat missverstanden und die Kollegen die dann Screenshots geschickt haben, offensichtlich auch. Â Â Eigentlich nicht ... die Screeeshots von craigeagleflyer zeigen doch genau die Diskrepanz die ich meinte (Simstarter vs LorbysAO = P3D) Â Harry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.