Othello 549 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 Die Strassenbreite scheint das Problem zu sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tongaluga 21 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 vor 44 Minuten, jessicalampe sagte: Wenn ich nun aber in X-Plane 11 das Ganze ĂŒberprĂŒfe (alle 3 Layer aktiviert), sind die BĂ€ume teilweise falsch auf der StraĂe platziert. Ist das ein generelles (Genauigkeits-)Problem oder hĂ€ngt es an der konkreten Umsetzung der OSM-Daten im Simulator? Hier das Bild in XP11:  Das scheint aber nur an der StraĂenbreite im X-Plane zu liegen, denn grundsĂ€tzlich sind die BĂ€ume auch im X-Plane exakt OSM-platziert, nur ist die Fahrbahn zu breit gewĂ€hlt. WĂ€re die Fahrbahn schmaler, stĂŒnden die BĂ€ume auch exakt am Rand. Das macht X-Plane gerne, dass er auch zweispurige BundesstraĂen vierspurig wĂ€hlt. Ob man da jetzt etwas machen kann, wage ich zu bezweifeln.  GruĂ JĂŒrgen Link to comment Share on other sites More sharing options...
jessicalampe 0 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 @JĂŒrgen + Othello: Danke fĂŒr den Hinweis! Es handelt sich um zwei parallel verlaufende zweispurige StraĂen innerorts (jeweils zweispurig in eine Richtung), die auch so in X-Plane dargestellt wird. Das ist natĂŒrlich unglĂŒcklich, wenn die falsche StraĂenbreite zu solchen Problemen fĂŒhrt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jessicalampe 0 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 Ich habe noch ein PhÀnomen festgestellt. Die Tankstelle (Esso) ist nicht mehr als solches zu erkennen. Wobei ich mir sicher bin, dass in einer vorhergehenden Konstellation diese bereits als Tankstelle dargestellt wurde. In OpenStreetMap und F4map ist diese auch als Tankstelle markiert:  OpenStreetMap: Please login to display this image.  F4map: Please login to display this image.  Darstellung in X-Plane: Please login to display this image.  Womit kann das zusammenhÀngen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 13, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 13, 2018 vor 4 Minuten, jessicalampe sagte: dass in einer vorhergehenden Konstellation diese bereits als Tankstelle In welcher denn?  so wie die Werbung (lang her): Signorina, isch erzeug gar kein Tankstell Ich erzeuge wirklich keine, will mir noch was fĂŒr spĂ€ter aufheben   Nachdem ich heute den ganzen Tag mit dem Sch... .... versemmelt habe ( habe es endlich eingesehen, 2 Mio Objekte in einer Kachel sind einfach zuviel fĂŒr XP11 und das DSFtool, deswegen vielleicht vereinzelt die AbstĂŒrze) mache ich es nun anders, lĂ€uft eben durch fĂŒr DACH, dauert nur... Ihr dĂŒrft es dann bald als erste testen und wehe es meldet jemand einen Absturz!  Link to comment Share on other sites More sharing options...
jessicalampe 0 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 vor 3 Minuten, PilotBalu sagte: In welcher denn?  so wie die Werbung (lang her): Signorina, isch erzeug gar kein Tankstell Ich erzeuge wirklich keine, will mir noch was fĂŒr spĂ€ter aufheben Das hat mich jetzt neugierig gemacht, da die Tankstelle (noch in XP10) definitiv da war. Und nein, ich habe das nicht getrĂ€umt Meine Tests mit XP11: - Standard-XP11-Szenerie: keine Tankstelle, nicht mal ein GebĂ€ude da - HD-Mesh v4: keine Tankstelle, nicht mal ein GebĂ€ude da - Ortho4XP + Overlays: keine Tankstelle, dafĂŒr ein paar BĂ€ume direkt auf der FlĂ€che wo die Tankstelle stehen sollte - VFR-Objects_GK_+52+011_D_Magdeburg 2.0: keine Ănderung, ebenfalls kein GebĂ€ude dort - X-Europe: GebĂ€ude da, aber keine Optik einer Tankstelle -> entspricht deiner ErklĂ€rung Nach den Tests befinde ich X-Europe als beste Variante Das erklĂ€rt aber nicht, wie ich mal zu einer Tankstelle an genau dieser Position gekommen bin. In XP10 hatte ich HD-Mesh v3 und folgende Bibliotheken/Sceneries aktiv: EDBM_Scenery_Pack VFR-Objects_GK_+52+011_D_Magdeburg 2.0 w2xp_Europe_mix world-models Europe_Library ff_library_extended_LOD flags_of_the_world OpenSceneryX R2_Library ruscenery The_Handy_Objects_Library XAirportScenery Ich vermute, dass irgendwo darin die Tankstelle versteckt war und hoffe nun einfach, dass die Tankstellen auch in X-Europe demnĂ€chst vorhanden sind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 13, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 13, 2018 vor 37 Minuten, jessicalampe sagte: Das erklÀrt aber nicht, wie ich mal zu einer Tankstelle an genau dieser Position gekommen bin. Du hast vermutlich mal die w2xp-Szenerien von mir benutzt, da sind sie nÀmlich drin. Stimmt's? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jessicalampe 0 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 Ja das war es, siehe oben meine Auflistung ^^ Freu mich schon auf die neue Version zum Testen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcatus 0 Posted February 13, 2018 Share Posted February 13, 2018 Hallo an alle, habe die Entstehung von X-Europe aufmerksam hier im Forum mitverfolgt. Nun habe ich meine ersten FlĂŒge damit absolviert und das Ergebnis ist einfach fantastisch. Zweifellos eine absolute Bereicherung fĂŒr den X-Plane.  Dennoch habe ich ein paar Fragen bzw. sind mir ein paar Dinge aufgefallen. In meiner Heimatstadt Jena, ist mir der Referenzpunkt schlechthin abhanden gekommen und zwar der Jentower. Ăbrigens das höchste BĂŒrogebĂ€ude in den neuen BundeslĂ€ndern. Hat mir hier bisher das Standard-Autogen von X-Plane zumindest noch ein hĂŒbsches Hochhaus hingesetzt, bekomme ich jetzt nur noch ein Parkhaus zu sehen. . Please login to display this image.  Zwar befindet sich in Wirklichkeit dort auch ein Parkhaus, aber eben auch das Hochhaus. NatĂŒrlich habe ich im Bearbeitungsmodus bei OpenStreetMap nachgehen und da scheinen alle Daten korrekt eingetragen zu sein. Auch die ĂberprĂŒfung bei demo f4map zeigt mir Das Hochhaus korrekt an. Nun die Frage, erwarte ich da einfach zu viel oder kann man da noch was machen?   Des weiteren habe ich bei einer Burg ganz in der NĂ€he festgestellt, dass sich hier offenbar zwei Objekte ĂŒberlagern. Please login to display this image. Gibt es hier Möglichkeiten?  Verwendet werden alle drei Layer von X-Europe alle bisherigen simHeaven Szenerien wurden entfernt. FĂŒr Tipps und Hilfestellung wĂ€re ich sehr Dankbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wildkatz 2 Posted February 14, 2018 Share Posted February 14, 2018 @arcatus Ich denke mal das sich Armins Abfragen irgenwo auch entscheiden mĂŒssen was sie wie wo hinsetzen. Ist es ein Parkhaus,ist es ein Hochhaus, dann die Entscheidung setze ich ein *.obj oder ein *.fac. An manchen Stellen verhaspeln sich halt diese Abfragen oder reffen eine fĂŒr den jeweiligen Nutzer "falsche" Entscheidung. Da wir auch nur einen begrenzten Katalog an Objekten und Möglichleiten haben wird es schwerlich möglich sein alle Probleme automatisch zu hĂ€ndeln. ORBX hat bei seinen Germany Szenerien enorm viel Handarbeit beim Plazieren von Objekten hereingesteckt (sagen sie!) und mittlerweile weiss ich auch warum! Wenn der Jentower so ein markantes Objekt ist, zeichne und texturie ihn doch einfach selbst (Sketchup + x-plane plugin und gimp reichen). Oder schau doch erstmal im 3DWarehause ob es den Jentower nicht schon gibt, dann musst du ihn nur konvertieren...oder noch einfacher schau doch mal ob der GĂŒnther Krempp fĂŒr Jena schon was vorbereitet hat (VFR-Germany). Link to comment Share on other sites More sharing options...
GĂŒnther Kremp 111 Posted February 14, 2018 Share Posted February 14, 2018 Ja, habe mitgehört. Jena ist leider noch nicht von mir erschienen. Zur Zeit erstelle ich die Kachel 52_10 Braunschweig. Aber Jena ist dann als ĂŒbernĂ€chste Scenerie vorgemerkt, es gibt ja dort einige schöne GebĂ€ude, auch den JenTower. Habt aber bitte noch etwas Geduld, bin ein One-Man Project.  Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 14, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 14, 2018 vor 17 Stunden , arcatus sagte: Gibt es hier Möglichkeiten? Ja, die gibt es, ohne es in OSM angesehen zu haben, denke ich dass die Mauer auĂenrum mit castle getagged ist, und die GebĂ€ude in der Mitte mit tower. Besser wĂ€re es auĂen... ich schreibe jetzt nicht weiter denn ich weiĂ nicht ob man das wirklich in OSM Ă€ndern sollte und nicht besser auf GĂŒnthers VFR-Szenerien hier zurĂŒckgreit, die das dann auch so anzeigen wie es in Wirklichkeit ist, fĂ€nde ich die bessere Lösung!  Wir dĂŒrfen da nicht nur an uns denken, damit das gut in X-Plane aussieht, sondern es sollte insgesamt stimmen. Ich wĂŒrde es lassen!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jessicalampe 0 Posted February 14, 2018 Share Posted February 14, 2018 Hi GĂŒnther,  könntest du wie oben bereits angesprochen auch den Sendemast "Frohser Berg" in die neueste Version von "Magdeburg VFR" einflieĂen lassen?https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/37741-magdeburg-vfr/https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Frohser_Berg  Gerade Magdeburg wird ja durch deine VFR-Objekte (Dom, Stadtpark, BrĂŒcken, Kirchen, Stadion etc.) extrem aufgewertet. LG Jessi Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcatus 0 Posted February 14, 2018 Share Posted February 14, 2018 Vielen Dank fĂŒr die Antworten. Ich denke ich kann auch ganz gut damit leben so wie es derzeit aussieht, denn die Vielzahl der anderen richtig platzierten Objekte ist einfach toll. Da die OSM Daten offenbar auch sehr gut gepflegt sind wĂŒrde ich da auch nicht weiter eingreifen wollen. Sollte sich GĂŒnther wirklich irgendwann Jena und Umgebung vornehmen wĂ€re das natĂŒrlich GroĂartig. Es bleibt also weiter spannend. Danke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 15, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 15, 2018 On 13.2.2018 at 19:20, jessicalampe sagte: Freu mich schon auf die neue Version zum Testen... Ist eben in der Mache... MIT Tankstellen! Â und burger wurger und dem ĂŒblichen car wash Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 15, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 15, 2018 bin eben drĂŒber gestolpert. SO könnte man geschĂ€tzte Höhen und Stockwerke zusĂ€tzlich taggen: Please login to display this image.  On 14.2.2018 at 00:16, arcatus sagte: Zwar befindet sich in Wirklichkeit dort auch ein Parkhaus, aber eben auch das Hochhaus. Ich mach das nun so dass ich nur reine ParkhĂ€user wie im Bild oben als ParkhĂ€user erzeuge und nicht alle GebĂ€ude mit Parkdeck oben.  in der neuen Version 1.1b2 die ich eben erzeuge, ist dies ab +50 (als ca. Frankfurt) nördlich drin, bis dahin isses scho feddisch. bevor ich das abschickte, habe ich mir Beispiele angesehen, bei allen wird es nicht funktionieren, doch einige mĂŒsste ich wegkriegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wildkatz 2 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 @GĂŒnther Kremp Wenn du UnterstĂŒtzung bei Objekten brauchst, sag bescheid! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GĂŒnther Kremp 111 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 FĂŒr Jessica, natĂŒrlich auch fĂŒr alle anderen.  Es gibt zwar keinen originalen Mast im 3-D Warehouse habe aber ein Ă€hnliches Modell in der GröĂe angepasst. Ebenfalls steht nun auch ein Sendemast in Koblenz. https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/37741-magdeburg-vfr/ https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/29919-vfr-germany-rhineland-part-2-koblenz/  Ab sofort steht am Frohser Berg ein Sendemast im Weg. Nicht dagegen fliegen, schön den VFR Sicherheitsabstand wahren.  Link to comment Share on other sites More sharing options...
LyAvain 121 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Wow, das nenne ich ja mal prompte "Lieferung"... Danke, GĂŒnther.  Und auf Braunschweig freue ich mich schon... Ist meine "Heimatkachel"... Please login to display this image.  Liebe GrĂŒsse Ly Link to comment Share on other sites More sharing options...
scorpio2001de 104 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Ich dachte, hier gehts um OSM-Verbesserungen als Datengrundlage fĂŒr die Generierung von simheaven_X-Europe? GĂŒnter hat doch sicherlich einen eigenen Thread fĂŒr den Support seiner VFR-Szenerieen. Kann ich das Abo fĂŒr diesen Thread ja löschen. Scheint 'ne Mogelpackung zu sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GĂŒnther Kremp 111 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Nee, nee, bleib mal hast ja Recht das mit OSM ist eine wichtige Sache. Wir zĂ€hmen uns. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 15, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 15, 2018 Die Daten sind von vorgestern, wenn alles gut geht , gehe ich mit dieser Version ins Rennen, die Daten fĂŒr Europa Stand heute Nacht sind schon vorverarbeitet. Bitte mal testen und Bescheid geben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcatus 0 Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 vor 14 Stunden , PilotBalu sagte: bin eben drĂŒber gestolpert. SO könnte man geschĂ€tzte Höhen und Stockwerke zusĂ€tzlich taggen: Please login to display this image.  Ich mach das nun so dass ich nur reine ParkhĂ€user wie im Bild oben als ParkhĂ€user erzeuge und nicht alle GebĂ€ude mit Parkdeck oben.  in der neuen Version 1.1b2 die ich eben erzeuge, ist dies ab +50 (als ca. Frankfurt) nördlich drin, bis dahin isses scho feddisch. bevor ich das abschickte, habe ich mir Beispiele angesehen, bei allen wird es nicht funktionieren, doch einige mĂŒsste ich wegkriegen.  Mit der neuen Testversion ist das Parkdeck verschwunden und somit wieder ein StĂŒck weit plausibler Please login to display this image.  und zum Vergleich nochmal auf f4Map Please login to display this image. Mal abgesehen von dem Hochhaus scheint die Höhe der restlichen GebĂ€ude ganz gut getroffen zu sein. Nicht schlecht  Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 16, 2018 Share Posted February 16, 2018 Hallo Armin  habe mir soeben London angeschaut ........ BITTE das London Eye wieder "freigeben" - da steht ein schmales Hochhaus ...  Danke! Gruss Bernhard  Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted February 16, 2018 Author Deputy Sheriffs Share Posted February 16, 2018 vor 1 hour , Learjet56 sagte: BITTE das London Eye wieder "freigeben" BITTE eine exclusion fĂŒr alle Objekte in den "X-Plane Landmarks - London" setzen, dann passt das wieder. Im Ordner hat LR die Datei fĂŒr WED reingepackt, sollte also kein groĂes Problem sein. Optisch sind diese Objekte ein Augenschmaus, doch LR hat hier versĂ€umt ihre eigenen Vorgaben einzuhalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now