Jump to content

X-EUROPE OSM Verbesserungen


simHeaven

Recommended Posts

On 5.11.2021 at 20:21, hmkaiser sagte:

Hier noch einmal ein schlechtes Beispiel OSM-"vineyards" südöstlich LOAG, zwischen Wolfsgraben und Gedersdorf. Die Riesen-Fläche macht den gesamten Landschafts-Charakter kaputt.

Please login to display this image.

Wer das so macht, versenkt alles andere in den Weinstöcken.

... und so in X-Europe 5.7:

Please login to display this image.

Ist einiges aus der Versenkung wieder aufgetaucht.

Link to comment
Share on other sites

On 3.12.2021 at 08:14, hmkaiser sagte:

Tippe da eher auf die "verqueren" OSM-Daten, mit denen das Script nicht zurecht kommt. Sind ja nur wenige Ausnahmen, die über das Script nicht geliefert werden. Mal sehen, ob die erfolgten OSM-Korrekturen östlich LOIH und im Grenzgebiet Tschechien/Österreich erfolgreich waren.

 

On 3.12.2021 at 16:15, Frithjof sagte:

 

Zwischen Vrchlabi und der Schneekoppe ist auch kein Wald in der Scriptvariante. Mit der OSM+autogen Variante allerdings schon.

Scheint so, als hätten die OSM-Aufforstungsaktionen Erfolg gehabt. Wenn sich das bestätigt, bin ich mir ziemlich sicher, woran sich die Script-Version verschluckt.

Link to comment
Share on other sites

 

EDNR Regensburg-Oberhub: jetzt steht plötzlich am Ende der Startbahn 10 ein Jägerstand. Schaut aus wie ein Kontrollturm an der innerdeutschen Grenze. Da kann Armin nichts dafür und läßt sich beseitigen. 

Link to comment
Share on other sites

vor 8 Minuten, Tatraplane sagte:

 

EDNR Regensburg-Oberhub: jetzt steht plötzlich am Ende der Startbahn 10 ein Jägerstand. Schaut aus wie ein Kontrollturm an der innerdeutschen Grenze. Da kann Armin nichts dafür und läßt sich beseitigen. 

Ja, aber schon am 01.01.2021 von OSM-Mapper "Singvogel" (scheint also noch keinen Jagdschein zu besitzen) erfasst.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Urwälder an der Slowakisch-Ungarisch-Ukrainischer Grenze sind besser geworden. Da wartet noch viel Arbeit. Da sind auch echte Grenzkontrolltürme. Die schauen aber wie Kichentürme aus. 

 

Von UKLU Uzhgorod (liegt direkt an der Grenze) nach Süden.

 

 

Link to comment
Share on other sites

In OSM werden Flächen als closed ways oftmals gleich mit mehreren Attributen versehen. Hier ein Beispiel nahe Wörrstadt/Alzey:

Please login to display this image.

 

Please login to display this image.

Rot umrandet die Fläche landuse=industrial, gleichzeitig power=plant, plant=photovoltaic. Dazu der closed way mit barrier=fence getagt. Die einzelnen Solarpanel-Zeilen wiederum sind als "power=generator" erfasst. In X-Europe 5.7 kommt die gesamte Fläche als eine Solar-Fassade wuchtig rüber, der längs durchlaufende Service-Weg ist überbaut, die buildings (hätten wenn dann "Service" sein müssen) wachsen aus den Solarplatten. Ich werde zwei neue Flächen power=plant einzeichnen und die plant-Attribute aus der Fläche landuse=industrial entfernen.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • Deputy Sheriffs
On 15.1.2022 at 16:41, hmkaiser sagte:

In X-Europe 5.7 kommt die gesamte Fläche als eine Solar-Fassade wuchtig rüber, der längs durchlaufende Service-Weg ist überbaut

 

Michael und ich haben gestern einen guten Weg gefunden um das Problem zu lösen. Hier eine kurze Beschreibung für alle, die Solaranlagen anlegen oder korrigieren. Es gibt prinzipiell 3 Möglichkeiten wie Solarfelder angelegt sind:

 

1. Solarfelder ohne innere Flächen für Solarmodule

Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/720363606 und https://www.openstreetmap.org/way/656059040, Screenshot unten siehe 1 

 

2. Solarfelder mit inneren Flächen für Solarmodule, die nicht jede einzelne Reihe, sondern gesamthaft darstellen

Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/656059039 Screenshot siehe 2

 

Please login to display this image.

 

3. Solarfelder mit inneren Flächen für Solarmodule, die jede einzelne Reihe darstellen

Beispiel https://www.openstreetmap.org/way/809191677

 

Please login to display this image.

 

Bei 1 dürfte es keine Probleme geben wenn sie richtig getaggt sind, entweder (u.a.) mit plant:method=photovoltaic oder generator:method=photovoltaic beides funktioniert.

 

Bei 2 hat normal die äußere Fläche u.a. plant:method=photovoltaic und die inneren Flächen haben u.a. generator:method=photovoltaic, da bitte noch bei der äußeren Fläche landuse=industrial ergänzen, ist auch so in OSM Wiki vorgesehen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use

Please login to display this image.

 

Bei 3 nicht landuse=industrial ergänzen, dann funktioniert auch das! Denn die einzelnen Reihen sind so schmal dass dort in X-Europe etc. keine Solarmodule angezeigt werden, daher so lassen.

 

mit landuse=industrial steuere ich also, ob die Fläche erzeugt wird oder nicht, fehlt das Tag, wird die Fläche erzeugt, ist es drin, wird die Fläche nicht erzeugt und somit werden doppelt gemoppelte Solarfelder vermieden! 🥇

 

Hier noch ein Beispiel für die normal einzupflegenden Tags bei Beispiel 2, links die äußere (mit landuse=industrial, die somit nicht erzeugt wird), rechts die Tags für die inneren Polygone:

 

Please login to display this image.

      

Please login to display this image.

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

Nach dieser Methode habe ich für D den Layer 3b-extras zum Testen neu erzeugt, Stand der OSM-Daten ist gestern um 22 Uhr:

https://www.simheaven.com/uploads/x-europe/X-Europe_3b-extras_D.7z  (144 MB) 

 

Bitte nicht einfach drüber kopieren, sondern erst den originalen Ordner "Earth nav data" umbenennen und dann erst reinkopieren. Die erzeugten Kacheln sind nämlich nur bis zur Landesgrenze von D, es würde euch also der Teil von der Kachel fehlen der nicht zu D gehört. Das ist wirklich nur zum kurz gucken gedacht. 😊

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Am 6.2.2022 um 16:37 schrieb Frithjof:

Bild zeigt den "Dicker Turm" in Görlitz.

Dieses Phänomen kommt häufiger vor: In OSM ist die Außenlinie des Turms als "building=yes+man_made=tower" eingetragen. Im Inneren befindet sich eine unregelmäßige Fläche "bulding:part=yes" mit Höhenangabe=44 Meter. Die innere Fläche hat - entgegen der OSM-Vorgaben - keinen Kontakt zur Außenlinie.

w2xp generiert für die Außenlinie einen "historic"-Turm, der innere Bereich wird mangels weiterer Angaben als Hochhaus dargestellt.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

In Leipzig hab ich jetzt ein Hochhaus was mir in der Vollversion von X-Europe gar nicht aufgefallen ist. Mitten in Leipzig erhebt sich plötzlich diese Haus. In OSM hat das aber nur ein building:levels=4 

 

https://www.openstreetmap.org/way/41311554

 

 

 

Please login to display this image.

Link to comment
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb Frithjof:

und tatsächlich. In der Vollversion ist da kein Hochhaus.

Auffällig ist, dass die Nachbargebäude am 28.01.22 und 02.02.22, auch das direkt angrenzende Großgebäude Hausnr. 45, bearbeitet worden sind. Der an der Straße liegende Ast Hausnr. 45 hat auch ein "komisches" Dachgeschoss bekommen. Vielleicht war zum Zeitpunkt des Updates ein Stand in OSM aktiv, der danach reverted wurde?

Link to comment
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb Frithjof:

Auch das andere Hochhaus bei Görlitz  (Markersdorf) ist in der Vollversion nicht da.

Das sollten wir in X-Europe, bzw. OSM-Verbesserungen diskutieren.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use