Timmey 0 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Bei der EDLP würde ich Dich glatt unterstützen. Und ich erst :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 @gelbes Taxi die rechte dafür sind schon von seitens EW-VA geregelt ...... da GWI ansich ja ein 100% "mitglied" der Eurowings ist .... GWI oder eben auch Eurowingsflug wenn es 100% ernst wird ist auch eine Partnerschaft zur realen GWI in planung. aber danke für deine nachfrage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Moin, wie versprochen hier ein paar Bilder aus der aktuellen Beta. AI-Traffic-Verkehr stammt aus MyTraffic, voll aufgedreht. Bilder von 1280x1024 verkleinert auf 800er Format, aus Platzgründen jeweils beschnitten auf den Bildschirmteil, den ich darstellen wollte. Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GPC 0 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 WOW! :shock: Sieht hervorragend aus! :shock: Los, released das Ding, sonst erledige ich den Osterhasen, bevor er bei Euch auftaucht. :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
NissE 3 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Einfach nur spitze die Bilder. Ich freu mich riesig auf den release!!!!! Gruß Niels Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 sehr sehr sehr schön ...... frage ..... warum platziert der AI traffic die GWI's denn am Terminal D hat der gar keine ahnung ?? *lol* sieht aber super aus vorallem das neue GWI - LH - Terminal ........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Moin Patrick, Antwort: Damit Du doch noch was zu meckern hast. Soll ich den Entwicklern mal weitergeben, dass dies ein triftiger Grund für eine Releaseverschiebung ist? Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 der war gut .... abgesehen davon meckere ich nicht ... war nur eine feststellung ...... und es ist ja ein extra programm als AI Traffic hat mit dem GAP bzw EDDK nichts zu tun es sei denn es wären statische flieger aber sieht echt hammer aus freue mich auf nächtliche anflüge mal sehen wie das terminal dann leuchtet der olle glaskasten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted April 5, 2007 Developer Share Posted April 5, 2007 hat der gar keine ahnung ?? Dumm das Du mich damit angesprochen hast und schon wieder ein Grund lieferst, dich nicht zu mögen, denn man hätte es auch anders formulieren können. Aber, solange das AI Addon GWI als Kürzel für den Germanwings nutzen würde, würden sie auch dort stehen wo sie hingehören. Offensichtlich ist es bei MyTraffic nicht so. @Rainer, kannst Du mal nachsehen, was die in dem Airline Code stehen haben? mfg (bezieht sich auf Rainer ) Oliver Pabst Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Moin Oliver, Problem liegt nicht bei Dir, sondern an MyTraffic. GermanWings erhält dort den Code EWG von Eurowings (zumindest beim herausgesuchten A320). [fltsim.44] title=A320 MyPaint44 sim=A320 model= panel= sound= texture=My44 kb_checklists= kb_reference= atc_id= atc_id_color=0xffffffff atc_airline=Eurowings atc_flight_number=32020 atc_parking_types=GATE,RAMP atc_parking_codes=EWG ui_manufacturer=MT Airbus ui_type=A320 ui_variation=German Wings description=The A320, the first Airbus narrow body, is the a great economical success and ended the US monoply on passenger jets. atc_heavy=0 Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 daher weiss ich jetzt nicht so genau warum du dich von mir angesprochen fühlst....... du hast mit den fliegern die dort abgebildet sind doch nichts zu tun oder abgesehen davon OLI habe ich dir schon einmal gesagt du sollst nicht immer alles so persönlich nehmen .... der vorteil von der sprache ist das man sie so versteht wie man sie ausspricht ... bei schriftlichen sachen kann man sich seine abneigung ...... dazudenken und die betonung setzten wie man sie gern haben möchte also sei kein Knautschball und lach mal wieder. du weisst das ich dich und deine arbeit sehr hoch schätze... so und nun hab mich wieder gern Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Hallo Patrick, Parking von AI-Traffic hat etwas mit AFCAD zu tun. Dort kann man Parkpositionen mitgeben, welche Airlines an dem entsprechenden Gate/Position hingestellt werden. Dies gleicht der FS mit dem ab, was jedem Flugzeug in der aircraft.cfg mitgegeben wird. Passt hier alles, so wird das Parking den Vorgaben entsprechend stattfinden. Wer also die AFCAD von Köln gemacht hat, kann somit auch das Parking beeinflußen - vorausgesetzt, die AI-Flieger haben passende Einträge. Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 hui danke wieder schlauer .... genau so etwas in der art habe ich mir auch gedacht und deswegen auch nicht Oli gemeint. sonder AI-Traffic ..... oder siehst du das auch anders. ich weiss das Oli und das GAP-Team sehr gute arbeit machen und sich grade was das angeht keine fehler erlauben schon gar nicht bei EDDK was 4U angeht ... als Platzhirsch dürfte man ja wissen wo die sind und die Jungs sind gut was das angeht. daher möchte ich noch einmal festhalten das ich nie Oli ect. beschuldigen wollte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Hallo Patrick, wie gesagt, es gibt 2 unabhängige Stellen, die harmonieren müssen. Einerseits die von den GAP-Jungs bzw. Oliver kommende AFCAD-Datei, andererseits die aircraft.cfgs der AI-Traffic-Flieger. Ist eine davon nicht-passend oder eben vom Eintrag her nicht bedacht/nicht korrekt, dann kann die andere Seite machen, was sie will. Egal ob gut, fähig, Platzhirsch oder sonstwas. Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 das habe ich doch verstanden .... und alles ist schön. würde sagen die sonne scheint aber elider is das in berlin nicht so ps.: (mal ganz ego. ich habe nicht AI Traffic daher stört es mich nicht) *lol* so jetzt aber wieder gut habe ich schon gesagt das die bilder super aussehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted April 5, 2007 Developer Share Posted April 5, 2007 daher weiss ich jetzt nicht so genau warum du dich von mir angesprochen fühlst....... du hast mit den fliegern die dort abgebildet sind doch nichts zu tun oder Ja, genau das habe ich, da das Afcad von mir ist. Aber ich werde mal sehen, ob ich die EWG Kürzel da noch reinbekomme, dann sollte das auch passen. Wir tun ja alles für zufriedene Kunden mfg Oliver Pabst Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 OLI ... das weiss ich doch nun ja seid froh das ich kein Beta Tester bin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias_HAJ 0 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Naja also so hauen mich die Bilder ned vom Hocker. :wink: :wink: Nee mal im ernst...........sieht super geil aus. freu mich schon. Man da weiss man ja nu nicht mehr wo man als erstes hinfliegen soll Arme Kreditkartenabrechnung sach ich da Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Moin Oliver, wenn Du was zwischendurch änderst. Können wir locker auf bekanntem E-Mail-Weg entsprechend kurzfristig testen und austauschen. Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Hallo Matthias, stimmt. Ich habe vergessen, den Bodenszenerieschatten einzuschalten. Mein Fehler. Wird dann alles noch schöner. Wollte aber meine Einstellung rüberbringen, mit der es mit 25 Frames (bis auf kleine Zucker, wenn alles im Bild angezeigt wird) locker am Anschlag läuft. (Core2Duo E6700, 2GB Ram, ATI X1950pro 512 MByte) Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias_HAJ 0 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Hallo Rainer, eine Frage hab ich mal...........was fehlt da noch? Ich denk mal ihr werdet wissen was ihr macht Nu werd ich aber auch leicht nervös und kann es nicht abwarten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted April 5, 2007 Developer Share Posted April 5, 2007 Hallo Rainer, eine Frage hab ich mal...........was fehlt da noch? Ich denk mal ihr werdet wissen was ihr macht Nu werd ich aber auch leicht nervös und kann es nicht abwarten Lass die mal von Rainer ein Bild bei Nacht zeigen , dann weiß Du was fehlt. @Rainer: Kannst ja mal ein Nachbild posten, reicht aber wenn Du im Paintshop eine schwarze Fläche erzeugst Aber der Tag ist ja noch nicht rum und Thomas ist fleissig :wink:. mfg Oliver Pabst Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias_HAJ 0 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Also keine Nachttexturen. Hört sich nach sch**ssarbeit an @Rainer: Denn mach mal nen Nachtbild hier rein. :wink: joa der Tag hat noch nen paar stunden Wie gut das man bei online käufen auch Feiertags kaufen kann Also haut rein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Moin, naja... man würde schon mehr als nur 'nen schwarzen Hintergrund sehen. Schließlich gibt es überall schon die roten Lichterchen der Gebäude. Aber dies tue ich absichtlich nicht. Also Ihr seht.. es wird wirklich an EDDK gearbeitet, der Airport wird - wie ich finde - sehr gut. Und ein Release ist bestimmt nicht mehr weit. Und ätsch... ich fliege heute ein wenig hin- und her zwischen EDDG und EDDK... (wenn ich jetzt noch das EDDK-AES hätte... ) Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yellow Cab 1 Posted April 5, 2007 Share Posted April 5, 2007 Seruvs nette Bilder. Allerdings fällt mir eine klitzekleine Sache auf! Die Außenpositionen am Terminal D sind ein wenig falsch, bzw. werden anders benutzt. Aerosoft: Real: http://www.planepictures.net/netshow.php?id=349021 Bin gestern mit HLX geflogen, und wir standen genau so wie die Fokker auf dem Bild. Manchmal ist es allerdings auch so, wie es bei euch auf den Bildern ist. Jetzt die Frage, habt ihr die orangenen Linien auch eingezeichnet für Position 213 z.B. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts