Posts posted by Günther Kremp
-
-
vor 22 Stunden schrieb Coverdale: Um Missverständnisse zu vermeiden: Es ist nicht verkehrt, wenn man, so wie Horst es schon gesagt hat, die X-World Europe und die X-WORLD Vegetation Library entfernt oder deaktiviert. Ebenso die VFR-Szenerien von Günter Kremp.
Ich denke mal, wenn das ganze Paket fertig ist, sollten die alten Scenerien usw. gelöscht werden. Es ist ja auch für manche Rechner ein "Daten-Volumen-Problem".
Wenn ich da falsch liege, sollte Armin das noch mal erklären.
Ja das geht schon so in Ordnung. 👍
-
-
Gute Arbeit, 👍
Beim ausprobieren der 1.01 ist mir aber der Lastkahn Verkehr auf dem Baldeneysee in Essen aufgefallen, der passt hier nicht hin.
Binnenschiffe dürfen nur bis zum Hafen in Mülheim/Ruhr fahren.
Die "Weisse Flotte" ist aber auf dem See vorhanden, fehlt nur auf der Ruhr zwischen Mülheim/Ruhr Wasserbahnhof und Kettwig Staumauer.


-
-
Hallo Flugberti,
bei der Darstellung des Wassers hat wahrscheinlich jeder seinen eigenen Vorstellungen.
Hier nur als Anregung meine Vorlieben.
Ich arbeite mit zwei verschiedenen Einstellungen,
es werden dabei die zwei Parameter masks_width und ratio_water verändert,
a) Land bei Inlandscenerien mit masks_width 100 und ratio_water 0.1 was für Flüsse sehr hoch angesetzt ist aber bei Seen teils wunderschöne Untiefeneffekte erzeugt, erstellt mit GO2
b) Sea bei Küstenscenerien oder auch am Bodensee !!! mit masks_width 500 und ratio_water 0.01 was wunderschöne Riffe oder das Wattenmeer erzeugt, erstellt mit Bing
Wie gesagt, jeder hat einen anderen Geschmack dazu und es sind immer Kompromisse dabei zu machen.
Bei meinen Einstellungen wird z.B. das Wasser sehr klar, durchsichtig was störende Bootsschatten auf dem Flussgrund erzeugt.
Dafür kommen aber wieder herum Sandbänke und Untiefen zum Vorschein.
Probiere es aus ob es dir gefällt, meine Vorliebe soll nicht in Stein gemeißelt sein, und spiele evt. mit den beiden Parametern.
Viele Grüße
Günther
-
Am 19.12.2025 um 19:14 schrieb Andre_RX85:
Der einzige Wermutstropfen den ich gefunden habe. Die Rotorsim EC135 läuft leider nicht. Aber das ist bekannt und wird bald gefixt. Mal schauen, von wem.
Update ist heute auf Rotorsim erschienen.
-
-
-
-
-
-
vor 2 Stunden schrieb Othello:
Als Nachteil sehe ich es an, dass die Szenerie aus Cockpitsicht mindestens eine Blende überbelichtet ist.
Aber das wird "sicher" ebenfalls noch besser.
Es scheint schwer umzusetzen zu sein, dass die Landschaft von außerhalb und von innerhalb des Fliegers gleich aussieht, und das Cockpit für sich nicht zu dunkel ist. 🙄
Diesen Effekt der Scenerie-Überbelichtung habe ich bei mir auch festgestellt, aber wie gesagt alles Beta.
-
-
vor 21 Stunden schrieb hmkaiser:
Hallo Günther,
ich stehe gerade in EDFW Schenkenturm und gucke auf Würzburg runter. Da ist bei mir alles in voller Pracht über 7-expforests und 8-expnetwork sichtbar.
Edit: X-World_Europe-7-expforests und X-World_Europe-8-expnetwork müssen direkt(!) oberhalb der originalen Layer "simHeaven_X-World_Europe-7-forests" und "simHeaven_X-World_Europe-8-network" in die scenery_packs.ini eingetragen werden. In den Layern sind jeweils exclusions enthalten, die das "von unten kommende" Autogen, Forests und Network excludieren. Da muss die Reihenfolge stimmen, sonst bleibt alles unbebaut.
Kannst mal dein log.txt, oder scenery_packs.ini posten?
Das hat keine Auswirkung und ist letztlich nur den OSM-Daten geschuldet. Da überkreuzen sich machmal die Ways der forest-Polygone und das moniert WED.
Ist wieder alles in Ordnung, die Bevölkerung hann wieder in ihren Häusern leben. 👍
Mein Fehler war das ich deine beiden exp über alle X-World gesetzt hatte.
Danke für deine Tipp.
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr ( an alle die mitlesen )
Günther
-
Heute wollte ich im Bereich +49_+009 fliegen und bekam keine Gebäude aus der X-World_Europe zu sehen, nur meine eigenen
aus der Würzburg VFR.
Nach abschalten der X-World_Europe-7-expforests und X-World_Europe-8-expnetwork war X-World_Europe wieder zu sehen.
Beide Dateien liegen oberhalb der X-World_Europe in der ich die 7 und 8 disabled habe. War das der Fehler ?
Danach habe ich mir im WED die X-World_Europe-7-expforests mal im Bereich angesehen und habe unter Validate folgende
Errors bekommen.
Hat das keine Auswirkung oder sind das wirklich Fehler ?
Gruß
Günther
-
Am 24.11.2024 um 13:57 schrieb Andre_RX85:
Herzlichen Dank
-
-
vor 21 Stunden schrieb hmkaiser:
Herzlichen Dank
-
-
-
-
-
-
vor 53 Minuten schrieb uwespeed:
Ich nehme an, dass eine Boundary immer rechteckig ist wie z.B. die Exclusions. Letztere kann man ja beliebig klein machen, um möglichst wenig "Nebenwirkungen" zu haben. Bei einer Airport-Boundary geht das dann vermutlich nicht (?). Ist natürlich blöd, wenn die Runway im 45°-Winkel steht, der Flughafen (und somit die Boundary) ziemlich groß sind.
Nein, die Boundary ist beliebig anpassbar.
- Boundary Button wählen
- mit der linken Maustaste den ersten Punkt wählen, weitergehen den nächsten Punkt setzen usw. bis dein Boundary fertig ist dann Enter drücken
- ist das fertige Boundary markiert können auch Punkte verschoben werden oder durch ALT und linke Maus auch neue Punkte entlang der Außenlinie erstellt werden
simHeaven X-WORLD Pro
in SimHeaven Addons
Eine kleine Ergänzung zur Horst seiner Empfehlung. Auch ein App-Blocker oder Virenschutzprogramm kann in einzelnen Ausnahmefällen dazu führen das die Batch-Datei in der "simHeaven_X-WORLD-Pro_Library" nicht die Verlinkung erstellt und eine Fehlermeldung ausgibt.