-
Posts
510 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by Boerries
-
-
Hallo zusammen
Ich möchte kurz meinen Unmut kundtun über den Installer.
Seitdem ich Frankurt-Hahn installiert habe und Toulouse, wo ja der Installer dabei ist und wo ein "neues Modul" mitinstalliert wird, habe ich auf den meisten Flughäfen im FSX Grafikfehler.
Wie sehen die aus? Vielleicht kann Dir ja geholfen werden...
Da ich ja nicht der einzige bin mit Problem und da Aerosoft ja seinen Kunden nicht entgegenkommen kann, mit dem Problem, und an diesem schwachsinnigen Installer festhält,
habe ich meinen FSX komplett neu installiert ohne Zusätze "Airports" und werde es auch so lassen. Das ist für mich auch ein Grund keine Airports mehr zukaufen. Ich tue mir diesen Stress nicht mehr an. Das Geld kann ich auch sparen. Es ist mir auch egal, ob welche denken, ich habe einen weg, oder so und dass Problem sitzt vor dem PC.
Ich habe auch schonmal Grafikfehler gehabt, ohne den Launcher installiert zu haben. Der FSX ist leider so offen (und damit störanfällig), dass ein Problem durchaus mehrere Ursachen haben kann. Mit der Neuinstallation warst Du ein bischen vorschnell und hast Dir viel Mühe ohne wirklichen Nutzen eingehandelt..
PS
Airports bei denen nur der Aerosoft Launcher dabei ist wie z.B. Corfu X, Friedrichshafen X und Stuttgart X und Anchorage X und so, wenn ich die installiert habe, gibt es keine Probleme.
Widersprichst Du Dir hier nicht gerade (siehe oben "...FSX komplett neu installiert ohne Zusätze "Airports" und werde es auch so lassen...")?
-
Ist der FSX in "C:\Programme (x86)\... installiert?
Wenn ja ist das der "Fehler", unter WIN 7 ist dieser Ordner speziell geschützt.
Hier würde helfen den FSX zB. in C:\FSX zu installieren
Besser wäre noch eine eigene Platte ( nicht Partition) für den FSX (wenn Du viel Geld hast nimm eine SSD).
-
Hi Paul,
nice screenies, but don´t put too much effort in installing more 3rd party addons, as there will be an P3d- upgrade availible on Aug. 20th. And this upgrade will need a complete deinstallation of P3d v 1.3 prior installing v 1.4
-
I´ll be @ the site tomorrow, anybody else?
-
R.I.P It is (was) a nice pastime
-
Mind your coffee cup during "turning around" , "she´s" so clean.
Nice pictures
-
Hi Uwe,
schau Dir mal diesen fred im P3d Forum an:
http://www.prepar3d.com/forum-5/?mingleforumaction=viewtopic&t=1277
Ich habe es noch nicht ausprobiert, bisher hab ich einfach mit mit dem Flight!1 registry Repair Tool den FSX auf den P3d Pfad "verbogen".
-
Hallo zusammen,
habe dies gerade über Umwege im P3D Forum bei AVSIm gefunden:
http://forum.avsim.n...the-difference/
Den erwähnten "Resource Hacker" gibt es hier:
http://www.angusj.com/resourcehacker/
Die ganze Sache dauert keine 5min und dann läuft auch P3D mit Track-IR 5
nochmal in Kürze:
im P3D Ordner die langage.dll suchen und sichern
den Resourcehacker starten
die language.dll öffnen
den mit dem Pfeil markierten Eintrag wie im Bild erkennbar ändern
"Compile Script" klicken
mit File-Save die neue language.dll sichern
Track IR starten
P3D starten
geniessen
-
Nice try to prevent a german victory on Wednesday evening *lol*
http://www.liveleak....=834_1339315045
-
...
It really is a a great sim, but clearly right now not for our customers.
For me I can answer the question. I´ll use it more often the time I can download Alaska and a Piper (Super)Cub.
-
I still use FLIGHT for short "just for fun" flights around Hawaii or for some areobatics (ok I´ve tried ).
For short-field take off and landing training with the Maule I use FLIGHT too, it´s more an adventure as it is in FSX, because you have too seek for the landingstrips wich are fully blended with the surrounding landscape and not as "prominent" placed like the (default) airfields in FSX. And here I see a great drawback as Flight doesn´t support TrackIR.
For "serious" flying I use P3d more and more together with the FTX sceneries. FSX ist still installed but hasn´t been used for weeks now.
-
-
Masada?
but where are the planes?
-
Hi Ron,
schau mal hier:
http://www8.garmin.c...ct=010-00139-11
Das sollte für den Anfang reichen.
Oder ne Kurzfassung:
-
-
Has someone actually tried that? Because a lot of people say that it doesn't go away when hiding the menu bar.
Personally, I wouldn't bother with the watermark. But I would bother with not being able to fly the upcoming PMDG aircraft.
The watermark didn´t disappear with the menu-bar.
With menu-bar (see right above corner of the picture)
Without the menu-bar
- 1
-
Is anyone here courageous enougth to take photos there?
-
Hallo Günter,
danke für die Rückmeldung. Ihr hattet die Meßlatte mit "im Köblitzer Bergland" ja auch sehr hochgelegt. ;-)
Die Argumentation von Dir ist nachvollziehbar, ich hatte in diesem Falle ja auch ja sehr die lokale "Kundenbrille" auf. Dennoch "Leberkuchen", äh Leverkusen ist nicht wirklich gelungen und das ist ja nun der drittgrößte Bahnhof auf der Strecke. Vielleicht lässt sich da ja noch was machen, ich würd auch hinfahren (hab Jobticket) und Bilder machen wenn es sein muss.
Das mit dem Update freut mich; es zeigt das diese (und andere Kritik) angekommen ist und warte nun auf das Update (kommt ja wohl auch über Steam?).
- 1
-
Moin zusammen,
ich als Kölner habe mich schon seit langem (um genau zu sein, seit MSTS Zeiten) auf eine Umsetzung der Strecke zw. Köln und Düsseldorf gefreut. Leider trübt sich diese Freude nun mit jeder Fahrt weiter; neben den schon bekannten Problemen mit den Steigungen / Signalen fallen mir noch mehr Nickeilgkeiten auf, die bei einem solchen Addon nicht sein, bzw. in einem Betatest auffallen hätten müssen.
Ausser in Köln und Düsseldorf stimmt an der Bebauung neben der Strecke eigentlich kaum etwas, nur mal ein paar Bespiele die ich beurteilen kann:
Wenn es nach dem Entwickler geht ist Leverkusen Mitte die "grüne Lunge" vom Bayerwerk. Wer einmal dort am Bahnhof war, wird diesen in dem Addon nicht wieder erkennen. Statt häßlicher Betonklötze und dichter Innenstadtbebauung findet man in Railworks Bäume und Grün.
Die stark industriell geprägte Bebauung in Köln- Mülheim kommt in dem Addon auch nicht so wirklich rüber, das betrifft besonders den Bereich um die Schanzenstrasse mit den "Drahtwerken Köln" (ex. Felten & Guilleaume / der ein oder andere kennt das Werk vielleicht noch aus der Fernsehserie "Die Fussbroichs").
In Köln ist der Anbau der Philharmonie viel zu gross geraten, da stimmen die Proportionen nicht (siehe im Anhang den markierten Bereich). In dem Bild ist zu sehen, dass diese Gebäude lange nicht so hoch sind wie die Philharmonie. Leider stimmt damit "das Feeling" nicht mehr, wenn man über den Rhein in den HBF einfährt.
Wenn ich mir im Vergleich dazu das Addon "im Köblitzer Bergland" ansehe und dort erkennen kann mit wie viel Liebe zum Detail eine Landschaft neben einer Strecke umgesetz wurde ist Köln-Düsseldorf leider eine Enttäuschung die teuer bezahlt wurde. Hier war das Marketing (Zitat "...Das Add-on sticht mit seinen hochrealistischen Landschaften...") besser als das Ergebnis. Naja, muss ich alt zukünftig bei Aerosoft RW Addons doch erstmal abwarten und kann nicht darauf vertrauen dass Qualität drin ist, wenn Aerosft draufsteht; schade eigentlich.
-
...
Also hier hat ganz ordentlich jemand geschlafen, wer auch immer. Hoffe sehr, das war ein einmaliger Ausrautscher.
Hoffentlich, aber ich glaube nicht wirklich dran. Ich hab damals schon hier im Anfütter-Thread geantwortet, dass die Proportionen des ein oder anderen Gebäudes in Köln nicht passt; Reaktion = Null.
- 1
-
Servus,
habe mir eben das Addon Köln - Düsseldorf gezogen.
....
Aber wo ist der ICE mit dem bildlich geworden wurde?
Grüße
fraktur
Der steht noch mit Verspätung in Dortmund, lt. Fahrdienstleiter gibt es Probleme mit der Zugtrennung.... Der vordere Teil will nicht nach Düsseldorf.
Sorry, man erlaube mir diesen Scherz.
BTT: Auf welchen Bild wird denn mit dem ICE geworben? Auf der Produktseite sehe ich keines.
-
Hi,
just to add that accidental finding from the Saitek Website
http://www.saitek.com/uk/prod/tpm.html
(i) obviously MS is willing to co-operate with and certify for at least "certain" 3rd party developers
(ii) it's even more amazing as this is probably not the standard gear of game kiddies
Regards, Michael
That has nothing to do with a sdk. My (older) Saitek hardware (X52, Throttle Quadrants) ist Flight compatible too. You just need to assign a "joystick button" or "joystick axis"
-
But a flight- model that produces drag when you open the door inflight....
- 1
-
Ooouuuuuuch!!!!!!!!!
Tongass Fjords X - Flughafenliste
in Aerosoft Szenerie Allgemeines
Posted