Jump to content

Gronk

Members
  • Posts

    343
  • Joined

  • Days Won

    4

Posts posted by Gronk

  1. Hallo, wie von "johemsds2312" schon erwähnt, lassen sich Inhalte von City- und Worldupdates im Content Manager oft teilweise deinstallieren bzw. installieren. So könnt ihr Updates nutzen, ohne einzelne Inhalte wie z. B. Flughäfen nutzen zu müssen, wenn ihr lieber den Flughafen eines Drittanbieters nutzen wollt. Das Paket wird nach der Deinstallation einer einzelnen Komponente als "partially installed" bzw. "teilweise installiert" im Content Manager angezeigt. Wie das in der deutschen Sprachversion des MSFS explizit angezeigt wird, weiß ich nicht. Einzelne Inhalte eines Paketes könnt ihr euch anzeigen lassen, indem ihr im Content Manager neben der Suchleiste rechts oben (oder auch bei markiertem Paket ganz rechts) auf das Listensymbol klickt. Dafür, dass City Update 4 nach Deaktivierung von Köln/Bonn bei "johemsds2312" als nicht installiert angezeigt wird, habe ich leider keine Erklärung.
    Im Fall von Jo Erlend Sunds Köln/Bonn sind mir im Zusammenhang mit City Update 1 (u. A. Stadt Köln) und City Update 4 (Ini Builds Köln/Bonn deaktiviert, der Rest von CU4 betrifft Köln nicht) keine Kompatibilitätsprobleme aufgefallen.



    cm1.thumb.jpg.d83606beca9339cdc99fec8d4a6677ac.jpg  cm2.thumb.jpg.1fb24fc2587e3dee69abb9be8929eff4.jpg

    • Thanks 2
  2. Regarding the glass front between position 215A and 214, instead of that low resolution texture you're using there presently can you please consider using glass materials like you did with the rest of the terminal? As it is now you can almost count every single pixel if you're parked right next to it.

    glasfront_muc.thumb.jpg.68adac0475308390cb18d674cfe63f94.jpg

    • Like 1
  3. vor einer Stunde schrieb christian1974:

     


    Oslo was announced in September 22, so that's hardly a long wait for an airport that size? According to fs news sites they also said they were hoping for Frankfurt to release by the end of the year. While those target dates are always to be taken with a grain of salt, let's give them the benefit of the doubt and hope for the best, shall we? Oh and yay Frankfurt! :)

    • Like 3
  4. Hallo Sascha, ich finde, dass EDDB V2 im Großen sehr gut gelungen ist. Außerdem Respekt wie schnell hier auf User Feedback reagiert wurde und Fixes in Arbeit sind und auch dafür, dass hier so ein offener Austausch möglich ist.
    Ein Gedanke zu den Flughafenfahrzeugen. Nach der Landung am Gate angekommen, ist mir direkt aufgefallen, wie viele Fahrzeuge vor mir und überhaupt auf dem Airport herumsausen. Kann es sein, dass nachdem ihr sehr viel sehr harsche Kritik u. A. dafür bekommen habt, dass der Flughafen tot wirke, hier überkompensiert habt und es ein wenig zu gut mit den Fahrzeugen (und GSE) gemeint habt? Um der damit einhergehenden Performance-Einbuße entgegenzuwirken habt ihr ja jetzt auch schon einen an/aus-Schalter im Config in Arbeit. Wäre es aber nicht auch zusätzlich eine Möglichkeit die schiere Anzahl der Fahrzeuge zu reduzieren (selbiges gilt für GSE)? Ich habe mir zum Vergleich Jo Erlend Sunds Brüssel im MSFS angeschaut und finde, dass Jo hier, zumindest für meinen PC, die richtige Ratio an Flughafenfahrzeugen & GSE vs. performance hit gefunden hat.

    Gruß
    Mathias

    • Thanks 1
  5. vor 15 Stunden schrieb Mathijs Kok:

    If you know the answer, please let me know how you know.


    In order to disengage the emergency descent function, you either need to push the "EMER DESCENT" pushbutton TWICE or select another vertical mode (e.g. OPEN DES) on the FCU (in the A350 that is).
     

    I know this, because I'm generally interested in aviation and watch videos and read articles about this sort of stuff. If a developer should decide to incorporate these types of modes in their simulation, I will appreciate the dedication and attention for detail and will be willing to pay a higher price for that. That said I admit I will usually simulate a largely uneventful flight from A to B. But I am also happy to occasionally try and see what the simulated aircraft is capable of doing and if I can replicate the thing I was watching or reading about. However, I do get your point of not simulating these emergency modes and that sort of stuff, so you can ask a lower price point and will not get bogged down to much in things the vast majority of your target group won't use or notice anyway. The hard question is, how do you decide what’s worth your time and what’s not?

    • Like 1
    • Upvote 2
  6. Dear Judith and Christian,

    as a long time user of PFPX I would like to take the opportunity to thank you for all those years of commitment and engagement to both your customers and your program.
    I still think the release of v2, completely FREE of charge to existing customers, was a very kind and generous move towards your user base. As a customer that's something you should never take for granted!
    Despite its quirks and flaws here and there PFPX still is a magnificent piece of software that enabled me to have a more realistic approach to my flight simulation hobby and made my life as a simmer pretty comfortable.

    When I once had to open a support ticket, I was replied to by Christian in a matter of hours and my issue was dealt with swiftly.
    Also, kudos to Stephen and his tireless support here in the forum. His expertise and his willingness to help others are greatly appreciated.

    While priorities in life shifted for you guys a couple of years ago, I still am hoping there is a slight chance, development will not completely seize and that one day we might see PFPX v3 which I will gladly pay for.


    For now, let me thank you again and wish you all the best in your future endeavors.

    Servus und liebe Grüße
    Mathias

  7. Du bist ja echt fleißig. Auf das Bearbeiten und Verbessern der einzelnen Parkpositionen hatte ich ehrlich gesagt nie Bock, weil es mir zu langwierig war und die inibuilds gsx files für Zürich konnte ich in P3D v5 nicht einwandfrei zum Laufen bekommen, deshalb freue ich mich sehr über diese Alternative. Ein highlight sind für mich die angepassten Pushbackpositionen und die Einbindung von SODE VDGS. Vielleicht wären deine files ja auch was für den Downloadbereich des Forums? Sie erhöhen die Userexperience ungemein und es würden sich sicher viele andere darüber freuen. :)

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use