Jump to content

Wolkenschreck

Members
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Wolkenschreck

  1. Thank you for the update, David and Amos! Very much appreciated. 

    Some very minor problems that I noticed so far with the hotfix:
    a) It might be something on my end but I can not get the config tool to work. Deselecting the static aircraft does not rename the corresponding bgl's to off.

    b) Some runway exits in the AFCAD do not have hold short notes. However, hold short nodes are mandatory for every link that connects the runway with a taxiway. Otherwise the following will happen with AI after some time (not your scenery but the same problem):
    https://imgur.com/VXWzoN7 
    [img]https://i.imgur.com/gHNpix4.jpg[/img]

    Sorry for being such a pain in your back. LLBG is a wonderful scenery and destination that I really do enjoy. 

    Thank you,
    Christoph

  2. vor 2 Stunden , f.skywalker sagte:

    @ageva

    Good morning,

     

    you write "We are still working on the autogen issue with P3Dv4, this will go into 1.0.3.0 next week."

    Is this Autogen issue onlly in V4 and not in V5

     

    Thanks

    Frank 

    Guten Morgen Frank,

    The autogen problem with V4 was as far as I have experienced only happening when two airports added their autogen component via the add-on.xml. For example, FB Wellington used that method and did not play well with Gaya's Kos and JustSim's Moscow. This resulted mostly in missing trees.

    But V5 seems indeed to have fixed the problem. Having added the autogen of Ben Gurion via the add-on.xml does on my setup not interfere with FB Wellington, which does also use the xml method to add the autogen component. Gaya and JustSim do also keep their autogen at least for me with V5.

    The only autogen problem you should see in both versions is a lack of autogen around the airport, as the aerial was not yet touched with Annotator to add autogen. But David and Amos are aware of it and discuss this for a future update.

    Christoph

    • Like 1
  3. vor 22 Stunden , ageva sagte:

    Thanks Christoph for the feedback, much appreciated!

    I will discuss it with David, number 1 can be fixed soon. 2 and 3 probably with version 1.1


    Thank you for considering to replace the radar antenna, Amos! It was probably very hard to get good reference photos with the security measures at LLBG. Thus, what David and you have achieved is outstanding and one can really feel the love that was put in the product.

    And no hurry with the other points. Adding them with v1.1 or later would be totally fine. The scenery is nice as it is but just seems a bit unfinished and empty without trees, which is particularly noticeable when departing from RW26 or landing on RW21. And patches of grass and weed similar to David's LIMC would make taxing far more interesting with the added 3D effect. 

    Lastly, I also found a small problem of texture bleeding on the blast pad of RW21:
    7dFGpJB.png

    Best wishes,
    Christoph

  4. David and Amos,

    Let me first thank you for bringing Ben Gurion back to our sim. Following the progress of  your scenery on Facebook for some time I was very happy that you finally finished this project. I bought your first LLBG for FS2004 nearly ten years ago and was always fond of Tel Aviv. The newest rendition looks very good and it is impressive how many features you have packed in this add-on. 

    Hopefully you do not mind too much if I point out some points that could help to improve this airport even further:

    1) The radar antenna next to RW26 seems far too tall . Maybe you could replace the model with the other one you have modeled? That smaller tower seems just perfect in size and shape to replace the antenna next to RW26

    Reference: HERE
    fzkJDDx.jpg

    2) LLBG is an arid place. But some dry shrubs and grass next to the runways and taxiways would really help to bring this place to more life.
    Reference: HERE and HERE 

    3) Please plant some more autogen trees. The custom autogen buildings you added looks really good and captures the atmosphere of the airport. But it just needs a lot more trees on the aerial image. Particularly the area left of RW21 along with the airport perimeter looks at it could benefit from more trees. But this is true for the whole photo scenery.
    Reference: HERE
    6kZA5S3.png

    Again a huge thank you for this airport and keep up the great work!

    Christoph

    • Like 1
  5. Hallo Oliver,

    nach nunmehr über 6 Jahren Mitgliedschaft in diesem Forum möchte ich meinen ersten Beitrag hier nutzen, um dir für die tolle Arbeit zu Danken. Es kommt mir wie gestern vor, als AES als neues Produkt auf der Startseite stand. Gut dachte ich mir, wer braucht schon solche Spielereien? Blödsinn, dieses AES. Die Neugier war dann doch größer und mittlerweile sind nicht nur 5 Jahre vergangenen, sondern auch über 17 Credits gekauft. Einen Flusi ohne AES kann ich mir mittlerweile gar nicht mehr vorstellen. Was du da als 1-Mann-Betrieb für uns geschaffen hast ist wirklich ganz großes Kino.

    Und mit den neuen Fahrzeugen in 2.20 hast du dich selbst übertroffen. So eine Detailverliebtheit habe ich noch nicht gesehen. Es war einfach nur ein Genuss, den Abläufen zuzusehen. Und spätestens bei den Vorgängen und Bewegungen im Pushback-Truck war es um mich geschehen. Am besten beschrieben es drei Buchstaben: WOW!

    An dieses Stelle möchte ich dir insgesamt für deine Arbeit danken. Nicht nur AES, sondern auch AESLite, die 3D-Runwaylichter und all die anderen kleinen Schmankerl sind für mich mittlerweile unverzichtbar. Leider ist gerade die deutschsprachige Community sehr undankbar, wie ich in manch anderen Forum immer wieder lesen muss. Ich für meinen Teil bin froh, dass die Flusi-Welt nicht nur von Italienern und Australiern beherrscht wird. Auf Kleinstflugplätzen im pazifischen Nordwesten (wenn auch unbestreitbar in toller Qualität) fühlen sich meine Dickschiffe einfach nicht wohl. Und was nützt mir die noch so toll aufgelöste Fototextur, wenn dafür sämtliche Probleme in unfreundlicher Art auf Limitationen des Flugsimulators zurückgeführt werden und der Airport ansonsten tot ist. Aus diesem Grund bin ich auch vom Zürich der Konkurrenz zum Mega Airport Zürich 2012 gewechselt und habe diesen Schritt keinen Augenblick bereut (seitdem einer meiner Lieblingsplätze).

    Auch das oft kritisierte Preissystem von AES finde ich fair, denn letztendlich ist jeder Airport Maßarbeit. Lass dich da nicht verunsichern, ich finde es genau richtig und durch die Rabattmodelle auch gut gelöst.

    Aber wir wären hier ja nicht bei den Bugreports, wenn mir nicht eine Kleinigkeit aufgefallen wäre:

    Bei der einen Treppe ist ebendiese auf der Rückseite durchsichtig, von der Vorderseite jedoch normal. DIes tritt bei mir auf allen Airports auf. Ich hoffe du siehst auf dem Screenshot, was ich meine.

    Danke für 5 Jahre AES. Ich freue mich auf die nächsten!

    Christoph

    post-4139-0-64275700-1323628330_thumb.jp

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use