Jump to content

klnowak

members
  • Content Count

    266
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

klnowak last won the day on July 1 2011

klnowak had the most liked content!

Community Reputation

26 Excellent

About klnowak

  • Rank
    Gliderpilot

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Tja wer lesen kann, ist klar im Vorteil .... und der, der es nicht kann, fängt mit Matthias an und hört mit Kummer auf . Diese Begrifflichkeiten kann man zu Hauf in allen gängigen Foren lesen (wenn man es kann, nicht wahr Herr Kummer ? ). Sogar hier an vielen Stellen und wahrlich nicht nur von mir. Grüße Klaus
  2. Hallo, die Frage stellt sich mir zwar überhaupt nicht, da ich den XPlane sicherlich nicht einem Nachfolger des FSX (Prepar3D) vorzeihen würde, aber wenn ich einen Umstieg auf irgendeinen anderen Simulator in Erwägung ziehen würde, würde es für mich zuerst (neben Hardwarevoraussetzungen) zu beurteilen gelten, wie viel Geld ich bisher in den bestehenden Flusi investiert habe. Kann ich diese Addons im anderen verwenden, würde mir der Umstieg wesentlich leichter fallen (in Prepar3D geht es !) Anders ausgedrükt .... was würde ich (erneut) investieren müssen, um den jetzt bereits vorhandenen Stand wieder zu erreichen. In meinem Fall wären das mitlerweile mehrere tausend Euro. Also...... tut mir leid liebe Firmen, die neues bringen und wieder Geld saugen wollen..... ich bin da kein Klientel. Einmal Prepar3D anschaffen, Bestehendes weiter nutzen und sich an den rasanten Neuentwicklungssprüngen des Prepar3D erfreuen Gruß Klaus
  3. Bag your parden Mathijs ..... but you now could see what i mean when i`ve said "as every time" Thats exactly what i mean. Dates given will normaly not be hold by Aerosoft. Very very often you come out with correction every week and tell it will be "possible" the next week. And then there will be the next correction. Clearly its no real problem, but its you who said that I`ve a big problem "with the way we feel we should talk to our customers". In my mind it is not the best way to talk to the customer by announcing dates and wake hope and then there is another disapointment. There are many other of your statements in the same way (look at Airbus X, Helsinki, CRJ or Erfurt for example) But your right .... its only my point of sight. Ok.... i`m looking forword to the realase of Toulouse. A place to go i`m waiting for a long time to use in FSX. (please excuse my bad grammer.... hopeful you will understand it.) Greetings Klaus
  4. Hallo Heinz, die Verwendung juristischer Begriffe in Bezug auf Äußerungen eines Kunden implizieren aus meiner Sicht schnell die Absicht dann auch passend juristische Schritte folgen zu lassen. Der Versuch einer unterschwelligen Verwendung allein wirkt da oft nicht glaubwürdig. Das Wort böswillig aus Deiner Sicht stellt sich aus der Sicht des zu Recht und nicht nur durch ein einmaliges Ereignis höchst verärgerten Kunden von der anderen Seite des Tresens schnell ganz anders dar. Versprochene vertraglich zugesicherte Eigenschaften (Kaufvertrag, Artikelbeschreibung) werden nicht eingehalten (nachträglich dann von Euch im Werbetext gelöscht) und Abstellung der Mängel gar nicht (z.B.:Airbus X 400 Fuß Bug), oder sehr zeitverzögert und erst nach massiver (verbaler) Intervention erbracht (z.B.: Frankfurt Hahn). Sich dabei auch noch bei zumindest zweifelhaften (warheitsverfälschenden) Aussagen nachweislich erwischen zun lassen, trägt sicherlich nicht zum Beschwichtigen des Kunden bei. Angesichts dieser Tatsache werde ich dann hier mal kurz drauf eingehen, um diesen Punkt ins rechte Licht zu rücken. ForenMods wie Du, sind selten Juristen und wissen meist nicht wirklich, welchen Schaden sie mit solchen Bemerkungen für Ihr Unternehmen verursachen. Den Punkt "der üblen Nachrede" findest Du im StGB § 186 Üble Nachrede mit folgenden Inhalt : Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Ohne nun auf den Verfahrensweg detailliert eingehen zu wollen (Strafanzeige, strafbewehrte Unterlassungserklärung, einstweilige Verfügung, Schmerzensgeld/Schadenersatz) möchte ich an dieser Stelle mal kurz auf den im Paragrahpen fett unterstrichenen Teil hinweisen. Löschen von Beiträgen hier reicht nicht aus, Behauptungen zu verschleiern. Ich für meinen Teil sichere mitlerweile jede einzelne Seite hier per Screenshot, wie Dir sicherlich auch durch das Mitlesen in anderen Foren bekannt ist und bin somit jederzeit in der Lage meine Aussagen inhaltlich zu untermauern. Wenn Du der Meinung bist, das das Nachweisen der in meinen Beiträgen hier durch mich aufgestellten "Behauptungen" mir nicht möglich ist, solltet Ihr den oben beschriebenen Weg schnell beschreiten. Die positive Werbewirkung des Unternehmens in der Öffentlichkeit dadurch wird sicherlich sehr Immageförderlich sein. Die von mir hier genannten angeprangerten Mißstände, und besonders auch noch das öffentlichen Nennen derselben mögen zwar aus Sicht eures Hauses nicht gewünscht sein, deswegen sind sie aber nicht desto Trotz sehr gut nachweisbar und somit sollte die Anwendung des StGB § 186 gut überlegt werden. Die ersthafte offene Kritik, für die ihr so offen seid, ist genau das, was ich euch da vorgehalten habe (und nachgewiesen). Offensichtlich ist das aber aus Deiner Sicht nun keine Kritik sondern bösillige "üble Nachrede". Bezeichnend ! Ich für meinen Teil werde jedenfalls die "offene ehrlich Kritik" aus Kundensicht auch weiterhin, wenn auch unbequem für Euch, weder hier noch anderswo, unterdrücken. Quallität steigern und guter Service wäre der Weg eines seriösen Unternehmens, um die Kundenunzufriedenheit zu beseitigen So.... und nun schaue ich mal gespannt und freudig auf den Weg, den ihr gehen wollt. Grüße Klaus
  5. Nette Spielerei.... also niemals was "Böses" sagen über das Haus.... auch wenn es wahr ist, sonst gibts Punkte Das interessante daran ist dann ja, das man Verwarnungen kassiert (gegen die man angeblich Einspruch erheben kann), die sich unter Umständen dann auf Beiträge beziehen, die von den Herren des Verwarnsystems und Hauses dann gelöscht werden. Also für mich kein Bezug mehr herstellbar zur Verwarnung. Ganz nebenbei würde mich mal die Konsequenz interessieren. Bei wievielen Punkten passiert was ? Verfallen diese Punkte irgendwann ? Sammelgrenze ? Flensburg lässt grüßen. Gibts auch positive Punkte zum Gegenrechnen ? Dann wird das hier wohl mein nächster Grüße Klaus
  6. Its not released for FSX, only FS2400 ! Airport Erfurt is missing and some Planes (BAe, CRJ etc...) Greetings Klaus
  7. Seems to be a very big manual ..... nothing till now.... next week has passed.... as every time Greetings Klaus
  8. In diesem Zuge wäre es schön, wenn man den Entwicklern auch gleich mal eine Korrektur der Runway 04 mit in die Auftragsbücher schreibt. Runway 04 hat zwischen Taxiway B3 und B2 keinen "Taxiway Type Runway" eingetragen. Das führt unter Verwendung von FSPassanger bei jedem Start und jeder Landung zu "gefährlichen Starts" und somit zu Punktabzug und Beschädigungen am Flugzeug, da FSPassanger aufgrund des Fehlenden "Taxiway" von einer Landung "Im Acker" ausgeht, obwohl man sauber und sanft auf der Piste aufsetzt. Ich habs mir jetzt im AFCAD selbst korrigiert, aber für die Allgemeinheit wäre es sicherlich hilfreich, wenn man das mal erledigen könnte. (Ein Punkt, der eigentlich in den Betatests auffallen müßte) (Alternativ sende ich das korrigierte AFCAD natürlich auch gerne ans Haus zwecks Weitergabe falls gewünscht.) Grüße Klaus
  9. No it doesn`t complete it.... still Dresden, Nürnberg, Düsseldorf and Saarbrücken, and for the future Berlin, are still missing.... Greetings Klaus
  10. Das geht nur mit AES. Sind extra deaktiviert, damit Du auch die Credits erwirbst .... dafür gibts dann auch besonders schöne Brücken immer wenn Du in der Produktbeschreibung folgendes findest : Features: Kompatibel mit Airport Enhancement Services (AES) ...... heißt das es funktioniert nur, wenn Du weiteres Geld ausgibst. Grüße Klaus
  11. Hallo ans Entwicklerteam, bei einem Update gehe ich ja mal davon aus, das man auch updatet was da so an Fehlern beschrieben wurde in der Vergangenheit Es fehlt immer noch die Textur an einer Hangarwand (siehe Bild). Das wurde sogar im Rewiew auf Flusinews.de beschrieben. Bild nach dem "Update" Und hier .... bisher nicht beschrieben.... noch eine fehlende Textur Nun.... dann mal ran ans Werk zum nächsten Update Grüße Klaus
  12. .................................. und immer weiter warten.............. wie immer...........
  13. If that is the normal approach, i would not like to live in that houses i see in front :help_s: Greetings Klaus
×
×
  • Create New...