hals1010

Isn't low pressure (<< 1013 hPa) more dangerous? I mean, in these conditions you assume that you are higher than you really are...

Kann Deinen Einwand offengestanden nicht nachvollziehen. Man hat anscheinend das Geld für das Addon plus einen Rechner, auf dem es halbwegs flüssig läuft. Aber wenn es dann 5 Euro mehr kostet, weil man zu nachlässig mit seinen gekauften Sachen umgegangen ist, dann sprengt das das Budget?

Ich finde das eigentlich recht günstig - wenn man es als Lehrgeld betrachtet...

Ich verstehe zwar die Intention: "was Microsoft macht, dürfen wir ja wohl auch" soll Vertrauen schaffen. Da aber MS keine persönlichen Daten überträgt, geht der Schuss leider nach hinten los. Zudem wirkt es etwas (wie sage ich das höflich) überambitioniert, sich auf Augenhöhe mit MS zu sehen.

Well, I skipped the launcher installation - let's see where I can get my update from

Klingt gut - danke!

Schließe mich an - wie wäre es, das Feature abschaltbar zu machen?

Ich dachte da auch mehr an George Orwells "1984"...

Für Dich ist "Big Brother" wohl auch nur eine Containershow, oder?

Sehr geehrter Herr Diekmann, vielen Dank für Ihre Stellungnahme. Gestatten Sie mir folgende Anmerkungen: Die Notwendigkeit Ihr geistiges Eigentum zu schützen stellt niemand ernsthaft in Abrede. Deswegen ist es meiner Meinung nach wenig hilfreich, Kritik an dem Launcher gleichzusetzen mit der Kritik an Kopierschutzmaßnahmen im allgemeinen. Auch haben Sie Recht damit, dass beleidigende Äußerungen absolut fehl am Platze sind. Umso irritierter bin ich deswegen über folgende Aussage: Offengestanden empfinde ich Ihre pauschalen Äußerungen über "ideologisch" und "Raubkopien nutzen" als beleidigend. Der Launcher mag Potenzial haben, allerdings sehe ich Optimierungsbedarf bei der Kommunikation was dieses Tool genau mit meinem System anstellt.

Hallo Raphael, das heißt also, dass der Launcher keine Daten in die Registry schreibt (oder irgendwo eine *.ini Datei hinterlegt)? Gruß Jörn

Hallo Oliver, auch wenn Commander-AUT für Dich ein rotes Tuch zu sein scheint - mich würde es freuen, wenn Du wieder "on topic" kommen würdest. Mich interessiert nämlich Deine Meinung (als Betroffener) zu dem Thema "rückstandslose Entfernung des Launchers" / "Launcher in der Box". Gruß Jörn

Isn't it a "she"?

Der Vergleich hinkt etwas, Christian. Jeder ehrliche Kunde hat wohl kein Problem damit, dass Aerosoft gewisse Schutzmaßnahmen ergreifen muss. Um bei Deinem Bild zu bleiben: Wie würdest Du es finden, wenn die nette Diebstahlsicherung an Deiner Hose bleiben würde, wenn Du den Laden verlässt, und dann ab und zu jemand bei Dir anruft, um sicherzugehen, dass das Ding noch dran ist?

Ich habe aber schon jetzt das Gefühl, dass der Ehrliche der Dumme ist. Nämlich genau deswegen, da sich der Käufer mit einem halbfertigen Launcher herumärgern muss. Zudem macht Aerosoft nicht publik, welche Daten "nach Hause telefoniert" werden, was mit Sicherheit nicht dazu beiträgt, Vertrauen zu schaffen. Die Idee eines Lanuchers ist an sich ja nicht schlecht - ein Programm, das mich zuweilen darauf aufmerksam macht, dass neue Updates verfügbar sind, oder mir helfen würde, meine Lizenzen zu "managen". Dazu gehört für mich auch das Transferieren von Nutzungsrechten. All dies scheint aber momentan nicht richtig zu funktionieren - alleine das merkwürdige Verhalten bei der Installation des (finalen) SP1 für Win 7 spricht Bände. Ich habe daher immer mehr das Gefühl, dass die Kunden unter Generalverdacht stehen - und so ein Image wäre fatal. Gruß Jörn