Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content

Zimbl

members
  • Content Count

    37
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

About Zimbl

  • Rank
    Flight Student - Groundwork
  1. Hat Christoph doch gerade bestätigt, dass er das ins Update aufnehmen wird.
  2. Hehehe, as it seems, Mr. "Suzuki" isn't only in the AES-cracking-mood. His "Counter-Strike 1.6 non steam" also looks a litte suspicious: http://tinyurl.com/counterstrike-only-via-steam http://tinyurl.com/counterstrike-only-via-steam2 http://www.fragbase.ca/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4829#64755 It always baffles me, how stupid these guys can be... and how impudent to ask for support in the developer's forum if sth. foreseeable happens.
  3. Hmm, die momentan herunterladbare Single-Installer-Version ist die 2.02. Ist das jetzt die mit dem neuen Windsack, oder noch die alte? Bitte um Aufklärung! Und da hier ja schon mal ein Zeitungsartikel über EDHL auftauchte , und auch schon spekuliert wurde, dass der Flughafen bald dicht gemacht wird und weil mit etwas themenbezogener Lektüre die Wartezeit auf das gefixte Addon vielleicht etwas verkürzt wird - hier das (vielleicht nicht mehr ganz) Neueste zum Thema Zukunft von Blankensee als Airport. Sorry, dass es mit einem Monat Verspätung kommt, aber das letzte Mal, als ich in Lübeck war, hatte ich vergessen, den Artikel einzustecken. In der Hoffnung, dass das Feilen an der perfekten Installationsroutine nicht wieder für Monate verhindert, dass wir in den Genuss einer fehlerfreien Version von EDHL kommen - und dass der Flughafen dann noch existiert - grüßt auch Markus
  4. Ich schätze er meint: Es werden alte Addons in neue Installer gepackt. Vielleicht weil eine Install-Shield-Lizenz ausgelaufen ist, oder so.
  5. Weil ich gerade beim Stöbern drüber gestolpert bin... Das stammt von hier.
  6. Upps, Thorsten... da habe ich mich etwas unscharf ausgedrückt... Du leistest zusammen mit Rainer ja echt so einiges an Vermittlungsarbeit. Was ich super finde. --> Entschuldige! Ich meinte eher die Entwickler selber - im ganzen Thread haben sie sich gerade mal zweimal zu Wort gemeldet. Das ist doch schon ziemlich wenig, finde ich. Zumal der Thread (und damit das Problem) seit zwei Monaten besteht und bereits 100 Posts umfasst! ("Gratulation" zum 100sten an dieser Stelle! ) ThoRe - Du hast doch Admin-Rechte... vielleicht kannst Du ja mal für die Jungs diesen Thread auf "Instant eMail Notification" abonnieren? Aber auf jeden Fall dann auch ohne Abbestelloption!!
  7. Hey!! Auf exakt diesem Flugplatz habe ich als Kind erstklassige Flugshows gesehen (war noch vor Ramstein...) Mit Tornadoschauflügen, Red Arrows und jeder Menge Kerosinduft! Ohne EDHL hätte ich vermutlich nicht mal dieses Hobby. Aber so bin ich seit FS2 für Atari ST mit dabei! Also sage mir ja nix gegen EDHL!! Gruß, Markus
  8. Die Bereitschaft des Endusers, selbst Hand anzulegen ist umgekehrt proportional zur Wartezeit auf ein zufriedenstellendes Resultat. Leider. Meine Rasenkanten, Segelflieger, Poller und Touris werde ich mir wohl oder übel auch selber basteln müssen. FS9 ist ja angeblich performancemäßig mit sowas überfordert. (Wer will schon weniger als 70 Frames/s?) Viel Erfolg Farlis, Markus PS: Genau unser Problem mit spontanen Mipmap-Level-0-Totalblurries ist im Landclass-Tutorial von Jobia sehr ausführlich analysiert und beschrieben. (Die Fehleranalyse ist recht komplex und umfasst viele viele Seiten.)
  9. Bin zwar kein Aerosoft-Kollege (die sind hier ja eher selten anzutreffen), aber ich kann sagen, dass ich keine 2GB Graphikspeicher habe, aber nichtsdesdotrotz auch keine Blurries mehr. Allerdings war ich auch noch etwas konsequenter gewesen, was die Reduktion der Bitmapgrößen angeht. Ich empfehle, mal meine Maßnahmen auszutesten. Vielleicht klappt es ja dann. Ich denke mal, ich darf Dir meine Textur-Dateien nicht schicken, deshalb einfach mal hier ein Bild, auf dem Du meine Auflösungen sehen kannst: Viel Erfolg, Markus
  10. Zunächst einmal vielen herzlichen Dank für EDHL Version 2.01. Die Blurries sind nicht wieder aufgetaucht. (Ich hatte Gerhards Tipps damals beherzigt und meine Texturen reduziert und war daher eh schon Blurrie-frei.) Besonders schön finde ich aber, dass AES-Lite nun implementiert ist - und damit kräftiger Autoverkehr allerorten. Auch die Bäume sind nun da! Das ist sehr erfreulich. Schade, dass es mit den Touries und den Rasenkanten nicht geklappt hat, zumal ja sogar die Tourie-Texturen im Update überarbeitet wurden. Aber dennoch - meinen ausdrücklichen Dank an die Entwickler und auch ganz besonders an Rainer für die selbstlose "Öffentlichkeitsarbeit". Gruß, Markus
  11. Und wie ist das jetzt mit uns Leuten die nur EDHL gekauft haben? So langsam komme ich mir ein wenig verschaukelt vor...
  12. Ja, gute Idee... das fand ja auch schon Konfuzius! Dann aber auch ganz richtig: Worum es hier geht, ist "Filesharing", also nicht Diebstahl, sondern Computerbetrug ohne Selbstbereicherungsabsicht. "Diebstahl" impliziert, dass jemandem etwas weggenommen wird. Aber das ist hier nicht der Fall. Es wird stattdessen ein Produkt (Software) gekauft, widerrechtlich verändert ("gecrackt"), danach verlustfrei und nichtressourcenverbrauchend vervielfältigt und ohne finanzielle Gegenleistung weiterverteilt ("Sharing" eben.) Dem ursprünglichen Rechteinhaber an der Software (dem Hersteller bzw. Vertreiber) bleibt die Software aber dennoch vollumfänglich erhalten. Das soll natürlich nicht sagen, dass der Produzent nicht dabei geschädigt würde. Ihm entgeht ja Geld, nämlich dasjenige, das jemand ausgegeben hätte, wenn er nicht widerrechtlich eine kostenlose Kopie des Originals bekommen hätte. Wie hoch dieser Verlust ist, lässt sich nur abschätzen, da man ja im Nachhinein nicht ermitteln kann, wer ordnungsgemäß gekauft hätte, wenn er nicht usw... Aber Diebstahl ist es nicht. (Und "Piraterie" natürlich auch nicht, denn das ist Raub.) Ach und wo der Thread ja auf der ersten Seite schon so seltsame mittelalterliche Auswüchse hatte: Im Mittelalter bräuchten wir über solche Themen gar nicht zu palavern. Denn da gab es noch gar kein Recht auf geistiges Eigentum. Gruß, Markus
  13. @Hirthflieger: Ok, das ging aus Deinen Postings nicht hervor, dass Du das weißt. Wollte Dir nur eine Freude machen, falls Du es noch nicht gewusst hättest. Zum Thema "Programm verändern": Ich glaube, das stellst Du Dir viel zu leicht vor. Zum einen heißt "Freeware" noch lange nicht, dass man einfach so am Code des betreffenden Programmes herumbasteln darf. Zumindest nicht ohne ausdrückliche Erlaubnis des Autors! Und ohne den Sourcecode ist sowas sowieso praktisch unmöglich. Ich schätze, es wird einfacher sein, darum zu bitten, das Tool, so wie Du es Dir vorstellst, einfach neu zu programmieren. Oliver traue ich ohne mit der Wimper zu zucken zu, dass er sowas an einem Abend (zwischen Tagesschau und Tagesthemen) zusammenschreibt.
×
×
  • Create New...