Jump to content

wokue

Members
  • Posts

    61
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by wokue

  1. hallo zusammen, bin gerade eine erste Runde über den Odenwald, die Rheinebene bis zum Pfälzerwald und den Kraichgau (alles mein Heimatrevier) mit der neuen XE4.2 geflogen. Es ist wirklich toll, auch in den ländlichen Regionen so viel Wiedererkunngspotential zu sehen. Zum Beispiel der Wechsel von Laub- und Nadelwald im Odenwald, der offensichtlich von entsprechend generierten Daten stammt. Dann die tollen grünen Futtersilos (Biogasanlagen?) die hier und dort farbliche Akzente setzen, ebenso die Bushäuschen, wenn fleißige OSM'ler entsprechend gut getaggt haben. Einfach klasse, nochmals vielen Dank an alle die daran mitgebastelt haben, besonders aber dem Initiator @PilotBalu Gruß, Wolfgang
  2. https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=20/49.37642/8.12099 danke und bin gespannt, was bei "building = " eingetragen werden sollte. Gruß Wolfgang
  3. Guten Abend liebe "OSM-Weltverbesserer", bei meinen XE4.1 Rundflügen habe ich Nähe Neustadt/Weinstraße den SWR-Sendemast "Weinbiet" vermisst, welches wohl an einem falschen Eintrag in OSM liegt. Ich habe mich da mal dran versucht und jetzt müßte da einer draufschauen, ob das in Version 4.2 hoffentlich richtig erscheint. Zwei Bilder zur Illustration habe ich beigefügt. Gruß Wolfgang
  4. Guten Abend zusammen, bei der Suche nach dem Gimmick bin ich doch tatsächlich noch auf einen "Hochhaus-Spargel" gestoßen der die neue Höhenbegrenzung überlistet hat. (s. Bildchen) Ansonsten habe ich in meinem Revier Rhein-Main-Neckar nur positive Überraschungen gefunden, für die ich mich bei allen Beteiligten nochmals recht herzlich bedanke. So long, Wolfgang
  5. thankyou very much Heinz, same plus greetings retour, Wolfgang
  6. haha, glatt überholt, klasse! hatte mich gerade angemeldet um so was ähnliches vorzuschlagen. Danke + Gruß, Wolfgang
  7. Hallo zusammen, hier noch eine kleine Ergänzung: Im Ordner EX-1_vfr+corr gibts bei den Objekten den Ordner "Donebach" für die dort bis Frühjahr 2019 befindliche Sendeanlage. Die ist zwischenzeitlich demontiert, das sollte sich auch im Flusi widerspiegeln. Ich wünsche noch einen schönen Abend, Wolfgang
  8. Heidelberg = schlichtweg grandios!! Danke und gute Nacht Wolfgang
  9. Hallo, da bin ich wirklich beeindruckt von der Hambacher Verwandlung. Darf ich fragen ob das auch für das "Heidelberger Schloss" zutrifft? Das ist nämlich bisher auch nur ein unförmiges Riesenpolygon. ... und vielleicht noch das: hin und wieder taucht in manchen Städten (Stuttgart, Berlin, Weinheim an der Bergstraße usw.) ein riesiges Spargelhochhaus auf, das die Bellevue doch etwas irritiert. Diese Dinger standen auch schon in der vorigen Version herum und ich hab mich vergeblich daran "verexcludiert" Alleine das Zugucken beim vorweihnachtlichen Szeneriebacken macht mir schon große Vorfreude. Bastelt ruhig noch bischen weiter. Gruß Wolfgang
  10. hallo zusammen, apropos Straßen empfehle ich folgendes tool aus der x-plane/org.: "Transparent road and autogen textures for photoscenery" by FlyIce. Hier sind die Autobahnen default belassen, aber alle secondary-roads transparent. Sind die Orthophotos entsprechend gut, sieht das viel besser aus als die dicken default-Striche in der Landschaft. Gruß, Wolfgang
  11. Guten Abend, habe gerade den teaser von Europe3 gesehen. Die Regionalisierung gefiel mir sehr gut. Ich freu' mich schon drauf. Viel Spaß beim weiterentwickeln. Gruß Wolfgang
  12. Hallo zusammen, ich habe noch eine grobe Bausünde entdeckt, welche die Luftfahrt im Berliner Raum in arge Bedrängnis bringt. EDDT Final 26R stehen einige Hochhäuser mit wahrscheinlich zu vielen Geschossen. Vielleicht können die Experten auch hier Abhilfe schaffen? Danke und lieben Gruß, Wolfgang
  13. @tongaluga Guten Abend werter Flusianer, ich bedanke mich für die prompte Reaktion auf meine Hinweise. Ich wünsche uns allen weiterhin viel Spaß mit dem Flusi und bin froh, dass meine B738 zibo-mod nicht gegroundet ist. Gut's Nächtle, Wolfgang
  14. Guten Abend, gerade zu meiner Freude die neue Version der X-Europe entdeckt, heruntergeladen und installiert und sehr gefreut über neue Entdeckungen und performantes Verhalten. Vielen Dank an all die Macher und Helfer im Lande, sowie ganz Europa! Darf ich noch ein paar kleine Unstimmigkeiten melden? - Neben dem Tower in Stuttgart (Aerosoft Payware) stehen zwei riesige Hochhäuser die an dieser exponierten Stelle einfach weg müssen. - In der Kachel +49+008 gibt es einige Windparks auf den Odenwald-Höhen die in der alten Version in richtiger Höhe (ca. 200m Nabenhöhe) dargestellt waren, nunmehr aber kaum über die Baumwipfel hinausragen. 49.633/8.961 Geiersberg 49.460/8.825 Kahlberg 49.643/8.860 Stillfüssel 49.544/8.859 Greiner Eck Ich danke allen für die weiteren Bemühungen um Verbessdungen und wünsche noch ein Gut's Nächtle, Wolfgang
  15. Guten Abend tongaluga, das geht ja hier in OSM ab wie "Schmitt's Katze", also rasend schnell, bzw. so schnell wie x-euv2?! Den dritten Masten hab ich wohl halluziniert, da ich im Gegensatz zu "real life" beim flusiren auch gerne mal ein Bierchen trinke. Im Zeitungsartikel ist auch nur von 2 Masten die Rede. Vom Königstuhl bei Heidelberg aus habe ich die Masten bei guter Sicht öfters gesichtet und hatte daher halt 3e in Erinnerung. Vielen Dank für deine Bemühungen und bald werde ich solche Kinkerlitzchen auch selbst vornehmen können. Gruß Wolfgang
  16. Liebe Mitstreiter, heute morgen lese ich in der Rhein-Neckar-Zeitung, daß die beiden 363m hohen Masten die das Langwellenprogramm des Deutschlandfunks ausstrahlten, gestern gesprengt wurden. Zwischenzeitlich habe ich diese Masten auch im Flusi entdeckt, aber mit einer sehr geringen Sichtweite ausgestattet. Vielleicht kann ein "insider" dies in OSM ja noch aktualisieren, also dort löschen. Bezüglich der Sichtweite von Objekten im Flusi habe ich generell mal die Frage, wie diese generiert wird und ob dies veränderbar ist? Aber erstmal freue ich mich auf die nun kommende X-Europe v2 und wünsche uns ein spannendes Flusi-Wochenende. Gruß Wolfgang
  17. @scorpio2001de, danke für den ausführlichen Hinweis, das hätte ich selbst so nicht gefunden. Wenn ich darf, habe ich noch einige Nachträge bezüglich meines posts zur Kachel +49+008: 1 N49.4105; E8.7157; Heidelberger Schloss; ist sehr schlecht dargestellt und verschandelt das Stadtbild. Günther Kremp hat offensichtlich kein geeignetes Pendant im warehouse gefunden, denn das Schloss fehlt in der entsprechenden vfr-file. 2 N49.3912; E8.8002; Neckargemünd, Ruine Reichenstein ist im Flusi als große Ruine dargestellt, tatsächlich nur noch einige kaum sichtbare Grundmauern. (ich wohne in der Gegend) > löschen! 3 Vierburgenstadt Neckarsteinach: N49.4068; E8.8245; Ruine Schadeck (Schwalbennest), schlecht getaggt, sollte im Flusi als Ruine mit rundem Bergfried erscheinen. N49.4095; E8.8274; Ruine Hinterburg, schlecht getaggt, sollte im Flusi als Ruine mit quadratischem Bergfried erscheinen. N49.4094; E8.8323; Ruine Mittelburg, felht, sollte im Flusi als Burgruine ohne Bergfried (Turm) erscheinen. Die Vorderburg ist im Flusi ausreichend gut dargestellt. 4 Hirschhorn/Neckar, Perle des Neckartals, so genannt wegen seiner Burg hoch über der Altstadt. N49.4493; E8.8985; die Burg ist schlecht getaggt und ruiniert so das Stadtbild. (besser: Ruine mit eckigem Bergfried) 5 N49.4708; E9.0415; Katzenbuckel bei Eberbach (höchste Erhebung des Odenwaldes), kleiner Aussichtsturm (15m?) fehlt. 6 N49.5609; E9.1776; Sendeanlage Donebach, 3 Sendemasten (ca. 250m +) weithin sichtbar; habe ich gerade nicht im Flusi recherchiert. falls vorhanden = alles ok, wichtig ist jedoch die Höhe, müsste aus einem Verzeichnis für Luftfahrthindernisse ersichtlich sein. That's it, Gruß Wolfgang
  18. guten abend scorpio2001de, ich habe mir deinen link bei goggle angesehen und dort diesen Masten (Windrad) auch entdeckt. Ich denke mir entscheidend wird hier die Höhe, bzw. die Größe der Rotorblätter sein. Schau dir das Ganze mal im Flusi an, ich denke aus Flugsicherheitsgründen kann die dort generierte Größe der Anlage keinen Bestand haben. Danke für deine Rückantwort und gute Nacht, Wolfgang
  19. hallo @ wildkatz, anbei Ergänzungsvorschläge für die Kachel +49+008 (Gebiet Rhein-Neckar-Main) 1) N49.2511 E8.6777 nähe Malsch: Letzenberg-Kapelle fehlt; kleine Kapelle, aber wichtiger Orietierungspunkt in der Landschaft 2) N49.4749 E8.6692 Schriesheim: Strahlenburg fehlt; Ruine mit rundem Bergfried, wichtiges Landschaftsmerkmal im Anflug auf EDFM 3) N49.5494 E8.6853 Weinheim: Wachenburg fehlt; weithin sichtbarer Orietierungspunkt; neogotische Burg mit ca. 50m hohem Turm (keine Ruine) 4) N49.7226 E8.7712 Neunkircher Höhe/Odenwald: großes Primärradar der DFS (Anflugradar für EDDF?) 5) N49.6074 E8.54086 Lampertheim/Neuschloss: Militärische (?) Sendeanlage Wildbahn > 15 Sendemasten ca.50m 6) N49.51 E8.4191 Werksgelände BASF Ludwigshafen: Im Gelände verstreut befinden sich 3-4 ca. 150m hohe Schornsteine 7) ca. N49.47 E8.53 Einflugschneise 27 EDFM ist im Flusi ein großes Windrad das nicht hierher gehört. Bitte löschen Soviel auf die Schnelle. Wenn ich groß bin und gut gelernt habe, werde ich bald weitere Verbesserungen selbst machen können. Gruß, Wolfgang
  20. Guten Tag, werte Flusi-Gemeinde! Irgendwie sind mir beim Heruminstallieren die Inhalte dieses Ordners flöten gegangen. Ich wurde erst beim Neustart des Simulators auf das Problem aufmerksam. Folgende Fragen habe ich nun hierzu: Um welche Region der Szenerie handelt es sich bei dem Ordner "0600" ? Kriege ich das Problem mit der Repair-Funktion des FSX, oder sonst wie wieder funktionsfähig? Danke für eure Ideen und schönes Restwochenende wünscht Wolfgang Kühn
  21. Hallo zusammen, ich bin nun gleichfalls Betroffener in dieser Angelegenheit. Die Installationsroutine von GL-V2.10 installiert unter Win7/64 mit Admin-rechten die GL's in das FSX-Addon Verzeichnis. Danach lassen sich auch die Updates 2.20 / 2.30 installieren. Dort finden aber die VFR-Config-Tools die GL'S nicht und sind wirkungslos. (Das ist so bei mir, auch wenn Thorsten Reichert in seiner Antwort es anders meint) Gebe ich bei der Installation von GL-V2.10 (s. oben) als Installationsort das FSX-Hauptverzeichnis an, funktioniert zwar diese Installation, aber die Update-Installer 2.20 /2.30 versagen ihren Dienst mit dem Hinweis, GL sei unvollständig installiert. Also wie ich's auch drehe, es gelingt mir keine sinnvolle Lösung in dieser Angelegenheit. Den Vorschlag von Christian Rieger mit der Pfadänderung in der *.ini-Datei würde ich auch gerne probieren, aber die find ich nicht. (Heissen diese ini's in Win7 anders?) ... und noch etwas: Die VFR-Scenerien gefallen mir schon sehr gut, aber die autogen Flachdachfabriken haben alle "eingefallene" Flachdächer und sehen nun aus wie Pralinenschachteln. Ich erinnere mich noch an die Kinderkrankheiten des FSX, damals war das auch schon ein Problem, konnte aber nun keine Lösung mehr ergooglen. Allen, die i.o. Angelegenheiten zu einer Lösung beitragen können, sei vorab schon einmal herzlich gedankt. Gruß, Wolfgang Kühn
  22. Hallo Andreas, nachdem das Forum wieder aktiv ist habe ich deine Antwort hier gelesen und sende dir meine Adresse. Vielen Dank, wokue (Wolfgang Kühn)
  23. hallo Gianni, genau so ist es. Obwohl der download 2 mal korrekt durchgeführt wurde und die angegebene datei-größe jeweils übereinstimmt, bekomme ich nur data1-3.cab in den temporären Ordner kopiert, setup verlangt aber noch data4.cab Danke + Gruß wokue (Wolfgang)
×
×
  • Create New...