Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content

ramon.cutanda

members
  • Content Count

    37
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ramon.cutanda

  1. ¡Ah! Sobre Windows se me olvidó comentar que, aunque oficialmente la actualización de Windows 7 y 8 a Windows 10 terminó el 20 de julio de 2016... sigue funcionando. O al menos seguía funcionando hasta hace solo unos meses. En los últimos años, bien pasado julio de 2016, he actualizado diversos con Windows 7 y, sobretodo Windows 8, a Windows 10 sin problemas. Así que si tienes tu Windows 7 activado correctamente, yo probaría a hacer la actualización. https://www.microsoft.com/es-es/software-download/windows10 Saludos,
  2. Acabas de abrir la caja de los truenos... porque aquí cada uno opina una cosa. Para mí P3D es la evolución natural. La INMENSA mayoría de los extras para FSX funcionan en P3D pero, como también es de esperar, no siempre todo funciona a la perfección. En el caso de aeropuertos es muy común ver problemas con las texturas; especialmente desde la introducción de las texturas PBR en P3Dv4. ¿Tiene solución? Pues a menudo sí; pero es tedioso porque hay que ir aeropuerto por aeropuerto. Con los aviones, lo mismo. Es relativamente habitual que te encuentres que algo en concreto de un avión en particular diseñado para FSX no te funcione. Y algunos aeropuertos, aviones y extras no funcionan de ninguna de las maneras. Ahora mismo estoy usando la última versión (P3Dv4.5) y diría quet tengo una buena mezcla entre extras para FSX (aproximadamente un 40%), para P3Dv2 y 3 (un 20%) y nativos para P3Dv4 (un 40%) El "salto" a los 64 bits de P3Dv4 ha hecho que MUCHOS desarrolladores actualicen sus productos y, ¿a que no sabes qué? Pues que toca volver a pasar por caja. Ojo... que soy el primero que apoya el trabajo de los desarrolladores y creo que se merecen cada euro que piden. Y tampoco siempre cobran por actualizar. De los extras que mencionas, ORBX, por ejemplo, y si mi memoria no me falla aunque no lo garantizo al 100%, ha ido actualizando su serie Global de forma totalmente automática y transparente si necesidad de volver a pagar . Pero el caso es que cuando ves que te piden volver a pagar por algo que ya tienes... Pues te jode, la verdad. Si es un escenario o avión que uso a menudo, antes o después acabo actualizando. Pero si solo hago un uso esporádico instalo la versión para FSX y, si no da problemas, pues p'alante como los de Alicante... Aún sabiendo que no tengo la mejor calidad visual o funciones. Pero si funciona y no lo uso mucho... pues me quedo con la versión de FSX. En definitiva: Si quieres mejorar sin complicarte demasiado la vida y aprovechar al máximo tus productos de FSX me quedaría en P3Dv3. Si, ya que pones, quieres renovarte a tope, pasa directamente a P3Dv4. Pero debes estar preparado para que algunos de tus productos no funcionen correctamente y tener que volver a pasar por caja. Hay muchísimos usuarios de FSX que se han pasado a Xplane y suelen preguntarse "¿Por qué no lo habría probado antes?" Son tremendamente felices y ni se plantean regresar al mundo FSX/P3D. Pero esa opción, claro está, implica empezar de CERO desechando todo lo que hubieras comprado hasta ahora. En mi caso he invertido tantos CIENTOS de euros en material para FSX/P3D y uso tantos de ellos que no me planteo la opción de Xplane. Por último, comentar que con P3D me he vuelto un "gandúl" de cuidado. Antes, con FSX me tiraba horas y horas y horas y horas escurdiñando cómo arañar un puñetero fotograma por segundo a FSX. Con P3D la configuración es tan fácil que, sinceramente, ni me molesto en cambiar los ajutes por defecto. Estoy convencido de que configurando esto aquí y allá podría obtener mejor calidad visual, mejor rendimiento o ambos. Pero, qué quieres que te diga... Los tiempos de "cabreo" delante de la pantalla con P3D son cosa del pasado. El rendimiento por defecto es tan satisfactorio en mi equipo que ni me molesto en "tunear". Ahí, la diferencia con FSX es BRUTAL. P3D no es perfecto y, de cada 100 vuelos, pues se te puede colgar 4 ó 5. Pero, en la mayoría de los casos, todo es volar y disfrutar. Como decía al principio, estoy absolutamente convencido de que habrá mil opiniones diferntes a la mía pero, como dicen en Forocoches... ¡Pole!
  3. Además de la web gratuita de aero.sors.fr, hay otra opción de pago, pero más completa. La empresa, además, es española. https://www.fsaerodata.com Más info sobre los AIRACS aquí: https://simulaciondevuelo.com/actualizacion-de-airacs-ayuda-a-la-radionavegacion/
×
×
  • Create New...