Dennis P
-
Posts
51 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by Dennis P
-
-
vor 29 Minuten, XP-Flieger sagte:
Die "gesunde Basis" sind die Voreinstellungen von Ortho4XP. Beim Rest muss man sich rantasten. Pfadangaben sind ohnehin individuell.
Ich sag mal: Ortho4XP erfordert wie XP selbst eine gewisse Einarbeitungszeit. Die muss man sich nehmen oder halt fertige Tapeten nehmen. Alternative:G2XPL, da braucht es praktisch keine individuellen Einstellungen.
Hast du denn jemals mit Ortho4XP gearbeitet? Ich habe in Betrag #643 den Eindruck und dementsprechend die Frage zu dem Mesh beantwortet. Denn die wirft wie du siehst selbst Fragen auf.
Richtig, gearbeitet schon allerdings bin ich mir nicht sicher ob es soweit richtig war....Da ich meinen Rechner neu aufsetzen musste, habe ich auch keine Angaben mehr welche Werte ich wo eingetragen habe. Das nervt mich aktuell selbst ziemlich. Aber mein Problem...
Soweit ich die Sache bezüglich Mesh verstanden habe, binde ich z.B. eine HD oder UHD Mesh über Building Overlays mit ein, wenn ich nicht den Standart von Xplane nutzen möchte. Richtig?
Wenn ich selbst Höhendaten von der Seite www.viewfinderpanoramas.org einbauen möchte, nachdem ich sie entsprechend der Kachel runtergeladen habe, setzte ich sie wo ein? Im Custom DEM File? Aber nur dann, wenn sie mir in der HD oder UHD Mesh nicht gefallen.
Danke für die Antwort
-
Vor 1 Stunde, XP-Flieger sagte:
Gab es da jemals unterschiedliche Meshquellen? Denn damit dürfte sich die Frage eigentlich von selbst beantworten.
Afaik zieht Ortho4XP fehlende Hohendaten inzwischen selbst. Natürlich immer in der Standardauflösung. Ich mache es daher immer manuell.
Favoriten Einstellung macht wenig Sinn, denn die hängt logischerweise von der Kachel ab...
Hallo XP-Flieger,
vielen Dank für deine konstruktive kritik!
Wenn sich für mich einige Fragen selbst beantworten würden, würde ich sie nicht stellen!
Mir ist klar das die Einstellungen sich je Kachel verändern, aber für den Anfang eine "gesunde" Basis wäre für mich ausreichend um darauf aufbauen zu können.
Eine gewisse Logik wird sich dann auch für mich ergeben, allerdings kann man nicht davon ausgehen das jeder den gleichen Zeitaufwand in sein Hobby stecken kann um direkt mit der "Best Practice" an den Start zu gehen.
Somit entstehen Fragen....
Aus meiner Sicht sind auch Foren wie dieses hier ein Anlaufpunkt für Anfänger wie mich.
Ich habe mir bereits etliche Anleitungen durchgelesen aber wie es im Netz nun mal so ist, gibt es 1000 verschiedene Meinungen.
in diesem Sinne .....
-
Hallo liebe Mitstreiter,
ich musste leider eine relativ lange Zeit eine Auszeit nehmen (XPlane, Ortho und Co).
Aktuell setze ich alles mit Xplane11 neu auf und möchte wieder einige Kacheln neu erstellen. (Nordseeküste fürs erste).
Ich habe aktuell die Ortho4XP Version 1.20b installiert und merke das ich nicht mehr ganz auf Stand bin, bezüglich des "handlings".
Kann mir jemand vielleicht kurz angeben welche Build base mesh aktuell gut ist .....? Und ob Ortho in der aktuellen Version sich die Höhendaten selbst "zieht". Vielleicht hat ja jemand kurz einen ScreenShot seiner Favoriten-Einstellung.
Vielen Dank schon mal und Geuß in die Runde.
-
Super danke
-
Hallo liebe Mitstreiter!
Ich habe mir mal die Arbeit gemacht und einige, aus meiner Sicht, wichtige Passagen aus der Ortho4XP ins Deutsche übersetzt.
Da ich in dem Bereich XP-PLane und Ortho4XP noch ein ziemlicher Anfänger bin, sind sicherliche einige Textformulierungen nicht ideal. Hoffe aber das trotz allem die Übersetzung das Handling mit dem Programm etwas unterstützt.
Optionen für Wasser
1. Nur X-Plane: Die Wasserflächen, die in Schritt 1 erhalten bleiben, werden nur in der X-Plane als originales Wasser texturiert. Die Wasserflächen, die nicht erhalten bleiben (wenn z.B. die Mindestgröße nicht Null ist) erscheinen als Orthophotos.
Water options
1. X-Plane only. Patches of water that are kept in Step 1 are textured only with X-
Plane original water. Those that are not kept (e.g. if Min area is non zero) will
appear as orthophotos.
2. Nur Orthophoto: Das Seewasser erscheint als Wasser im X-Plane, sämtliches Wasser im Land jedoch nur als Orthophoto. Nach dem Ausprobieren dieser Option sollte man Schritt 1 durchführen, da sämtliche Kanten des Wasser im Land weggelasssen werden.
2. Orthophoto only. The sea water appears as X-Plane water, but all inland water is
orthophoto only. You should make Step 1 after checking this option, since all inland
water edges will then be omitted.
3. Gemischt:: Verhältnis Wasser (ratio water) ist ein Mix aus 0 und 1, die dem Verhältnis zwischen Orthophoto- und X-Plane-Wasser entspricht. Nahe 0 überwiegt Orthophoto. Der voreingestellte Wert ist 0.2. Hinweis: Der Maßstab wird aus „gradient _le water transition.png“ gelesen. Eine Änderung dieses _le innerhalb der Kachel verhindert den Neuaufbau des DSFs, für den Fall, daß man Änderungen vornehmen möchte.
3. Mixed : ratio water is a real value between 0 and 1, correspond to the ratio between
orthophoto water and X-Plane water. Close to zero the orthophoto is dominant,
and conversely. The default value is 0.2.
Hint: The scale is read in the gradient _le water transition.png, modifying this
_le within the tile allows to avoid rebuilding the DSF in case you changed your
mind.
6.2 Sea equiv
Die Liste mit den Namen der Gewässer, die in der config (Ortho4XP.cfg) definiert werden muß, enthält die OSM-Namen (diese müssen exakt mit denen des OSM „rel“-Äquvalent identisch sein) der Gewässer im Landesinneren, die wie Seewasser behandelt werden sollen (und daher eine aninmierte Textur einer bestimmten breite anstatt eine „starren“ Textur). Der Grund für diese Liste ist, daß für sehr große Seen (wie Lake L_eman) - ähnlich wie bei der (offenen) See – Orthofotos nicht immer auf deren gesamter Oberfläche verwendet werden können.
6.2 Sea equiv
This list, which is to be de_ned in the con_g _le Ortho4XP.cfg, contains the OSM names
(these need to be exactly the ones of the OSM `rel' equivalent) of big patches of water
which you would like to see treated as if they were sea water (and hence get an automatic
mask of a certain width rather than a constant alpha channel). The reason for this list is
that for very big lakes (like Lake L_eman) as for the sea, the orthophotos are not always
usable on their whole surface.
6.4 Min area
Jeder geschlossene OSM-Pfad des Wassers wird auf seine Größe getestet. Wenn diese größer als Min area (in km**2) ist, bleibt er erhalten, ansonsten wird er verworfen und erscheint lediglich als Wasser-Ortophoto. Tatsächlich profitieren kleine Wasserflächen nicht immer von einem hohen Transparenzeffekt, und andererseits können einige OSM-Fehler manchmal durch einen höheren Wert von Min area vermieden werden, da die fehlerhaften Pfade wegen ihrer geringen Größe weggelassen werden. Typische Werte sind 0 (für Mutige), 0:001 (für mich) und 0:01 (für Vorsichtige). Beachten Sie, daß 0:001 im Prinzip der Größe eines Swimmingspools entspricht.
6.4 Min area
Each closed OSM way of water is tested for his size. If the latter is greater than Min area
(in km2 unit), it is kept, otherwise it is discarded and will only appear as water orthophoto.
The fact is that small patches of water do not always bene_t a lot from the transparency
19
e_ect, and on the other hand a few OSM errors can sometimes be circumvented by a
larger value of Min area simply because the faulty ways are let aside due to their small
size. Typical values are 0 (for the brave), 0:001 (for me) and 0:01 (for the careful). Note
that 0:001 is basically the size of a swimming-pool.
6.5 Curv tol / Min angle
Curv tol bedeutet Toleranz gegenüber Krümmung. Je geringer dieser Wert, desto höher die Komplexität des Netzes und die Anzahl der Dreiecke. Folgendes sollte beim Testen beachtet werden, mit Curv tol = 3 zu beginnen, Schritt 2 zu probieren und die Anzahl der erzeugten Dreiecke auszulesen („\Mesh triangles“, gekennzeichnet durch Pfeile in der Anzeigeebene). Liegt diese Anzahl wesentlich unterhalb Ihres Zielwertes, vermindern Sie Curv tol (z.B. um einen Faktor von 1.5 oder 2). Ansonsten erhöhen Sie den Wert. Dieses Vorgehen kann man beliebig oft wiederholen.
Doch was ist ein guter Zielwert für die Anzahl der Dreiecke? Nun, zunächst hängt es davon ab, ob die Kachel sehr viel Seewasser enthält oder nicht, da letzteres nahezu keine Dreiecke aufweisen sollte. Denken Sie daher daran, die Anzahlen immer so zu skalieren, als enthielte die Kachel kein Wasser. Sobald dies erkannt und beachtet wird, ist es eine Frage des Geschmacks und der Prozessorleistung usw.
6.5 Curv tol / Min angle
Curv tol stands for tolerance to curvature. The lower its value, the higher the complexity
of the mesh and the number of triangles it contains. A safe rule when experimenting your
_rst tiles7 is to start with Curv tol=3, try to launch Step 2 and read the number of
triangles it generates (\Mesh triangles" indicated with arrows in the terminal pane). If
that number is substantially lower than your target, decrease Curv tol (say by a factor
1.5 or 2), and on the contrary increase it. You can repeat the operation as many times
as you like.
So what is a good value of target total mesh triangles ? Well, _rst it depends
whether the tile has plenty of sea water or not, since the latter should almost count as
zero for the triangle count. Therefore keep in mind to always scale the numbers as if
the tile was without water. Once this is known and taken into account, it is a matter of
taste/cpu/etc :
Zum Vergleich: Die Kachel einer Global Scenery hat ca. 500.000 Dreiecke, HDv3 one hat 1.5 Millooen Dreiecke und UHDv1 one hat 3.5 Millionen Dreiecke. Ich habe Kacheln mit fast 10 Millionen Dreiecken auf meinem Computer mit 8GB RAM ausprobiert ohne nennenswerte Wirkung auf die Leistung des Rechners. Solche Kacheln sind jedoch langwieriger zu konstruieren, und meistens bin ich zufrieden mit Werten zwischen 1 und 3 Millionen Dreiecken.
just for comparison a Global Scenery tile has roughly 500.000 triangles,
and HDv3 one 1.5 million and a UHDv1 one 3.5 millions. I have tested tiles with almost
10 millions triangles on my 8Gb RAM computer, without noticeable impact at runtime,
but these are longer to construct too and most of the time I am happy with something
between 1 and 3 million triangles.
Min angle ist – wie der Name schon sagt – der minimale Zielwert für den kleinsten Winkel jedes Dreiecks. Dies ist nur ein Zielwert und in jedem Falle sollte er nicht zu groß gewählt werden (der Standardwert ist 5 Grad, wenn man das Häkchen setzt), und 35 ist ein Wert, bei dem der Algorithmus mit Sicherheit nicht abbricht. Der Wert ist für das Ausbessern wirklich wichtig, weil er die Art und Weise beeinflusst, wie z.B. ein ausgewählter Bereich zu den DEM-Punkten außerhalb zurückverlinkt wird. (Bei Werten gleich oder nahe Null kann der Übergang sehr „krass“ sein, was je nach Fall gewollt sein kann oder vermieden werden sollte).
Min angle as its name indicates is a target minimum smallest angle for each triangle. This
is only a target (one cannot _ll a small OSM angle with suitable triangles if Min angle is
larger than that angle), and in any case it should be kept not too big (the default value
is 5 degree if you check the box, and 35 is a value for which the algorith will surely not
terminate). It is only really meaningful with patches since it has some impact on the
way say a attened patch will be linked back to the DEM points outside (with a zero or
very small Min angle the transition can be rough, which you can want or want to avoid
depending on cases).
- 3
-
Hallo, ich bin noch ein Anfänger im Bereich X Plane und Ortho4xp.
Ich habe heute auch mal eine Kachel von Helgoland erstellt, leider bekomme ich die Insel nicht so schön dargestellt wie du. Was nutzt du für Einstellungen im Ortho ?
Gruß
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Ok werde ich morgen mal testen! An dieser Stelle mal an großes Dankeschön an alle! Ohne die ganzen Infos wäre ich nicht so weit gekommen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
-
ok super danke für die schnelle Antwort.
Mir ist aufgefallen das bei der Erstellung der Kachel +53+008 ein Fehler auftaucht das es Probleme bei den Höhendaten gibt. Hat jemand die gleichen Erfahrungen für folgende Datei:
-
So nun ich habe ich versucht einiges umzusetzen.
Ich muss aber sagen das ich mir mit allem noch nicht sicher bin.
Anbei befindet sich meine Scenery.ini mit einer Fehlerfreien Ortho4xp Datei.
Nun bin ich mir aber nicht im klaren ob ich folgende Sachen mit in der dem Custom Scenery Ordner lassen muss oder nicht. Und zwar folgende:
w2xp_Europe
zzz_hd_global_scenery3
und wenn ja an welcher Stelle.
Wäre über ein Kommentar sehr Dankbar!
PS: Ich hoffe ich bekomme das irgendwann noch mal hin :-)
-
Hallo Daikan,
super! Vielen Dank für die Info`s, gleich heute Abend werde ich den Lesetipp durcharbeiten und es erneut versuchen!
Gruß
-
Ne deaktiviert habe ich sie nicht.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Vielleicht ist das der Grund der Fehlermeldung????
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Was wäre für eine gute Basis das beste?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Unwissenheit [emoji4]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Was sollte ich nutzen?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
vor 5 Stunden , Dennis P sagte:
Ich werde heute Abend mal die Log.txt hoch laden. ich habe eine mit Overlay erstellt (W2XP_Europe)
Folgende Daten hatte ich in Ortho4XP ausgewählt:
Latitude +53 Longitude +008
Base Scope:BI Base zoomlevel: 18 (Ich weiss, könnte ein wenig krass sein ;-) )
Water type: mixed with 0,7
Min_area: 0,5
eigentlich so wie in dem Video von Oscar Pilot. Ausser das ich die Ortho4XP Version 1.16 genutzt habe.
Leider ist mein Englisch nicht so pralle aber ich versuche mich mal durch den Artikel zu quälen :-)
hier noch mal die genauen Einstellungen die ich bei der Erstellung zum Einsatz gebracht habe:
-
So hier nun meine Log.txt und die Fehlermeldung, wenn ich die/den Kachel/Bereich im XP auswähle.
-
On 26.8.2016 at 15:31, Daikan sagte:
@Dennis P: Für einen konkreten Tip reichen deine Infos nicht aus. Wie hast du die Kachel generiert? Mit oder ohne Overlay? Hast du die Reihenfolge in scenery_packs.ini angepasst? Gab es Fehlermeldungen in Ortho4XP während der Erstellung?
Das posten der log.txt ist auf jeden Fall immer hilfreich.
Ich empfehle ausserdem den folgenden Post aufmerksam durchzulesen: http://www.avsim.com/topic/442579-understanding-scenery-order/
Ich werde heute Abend mal die Log.txt hoch laden. ich habe eine mit Overlay erstellt (W2XP_Europe)
Folgende Daten hatte ich in Ortho4XP ausgewählt:
Latitude +53 Longitude +008
Base Scope:BI Base zoomlevel: 18 (Ich weiss, könnte ein wenig krass sein ;-) )
Water type: mixed with 0,7
Min_area: 0,5
eigentlich so wie in dem Video von Oscar Pilot. Ausser das ich die Ortho4XP Version 1.16 genutzt habe.
Leider ist mein Englisch nicht so pralle aber ich versuche mich mal durch den Artikel zu quälen :-)
-
Hallo liebe XPLane Gemeinde,
ich habe es nun geschafft Ortho4XP zu installieren! Habe nun auch meine erste Kachel erstellt und zwar den Bereich +53 +008! Hat sowiet auch alles geklappt, alledings bekomme ich nun beim Laden die Meldung das eine Library fehlt oder dazu Daten fehlen!
Leider kann man in der Log.txt nur den Eintrag der Fehlermeldung finden aber nicht was fehlt!
Desweiteren sind relativ wenig Gebäude zu sehen, obwohl ja die entsprecheden Daten von W2XP Europe mit angezogen werden.
Werde heute Abend mal die Log.txt hier einstellen, aber vielleicht hat ja schon jemand einen Tipp, der auch die o.g. mal generiert hat.
Vielen Dank schon mal und alles einen schönen Tag.
Ortho4XP
in Szenerie Design und Programmierung (X-Plane 11/12)
Posted
Ok super! Das sind jetzt klare Angaben die mich ein Stück weiter bringen. Werde es gleich heute Abend/Nacht mal testen und berichten!
vielen Dank schon mal!!!!