Support overload. We are currently seeing 65% more demand for support then we normally see. We can only assume this is because more people are at home due to the corona crises. Our complete support staff is online and they are working flat out, but it will take some days before we can scale up resources. Please be patient.

Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/16/12 in all areas

  1. 2 points
    Hehe, I'm quite pleased actually. Keep it up Aerosoft! But seriously, most of what I've seen is just better looking versions of what is already out there for FSX or being done in conjunction with the FSX version. Plenty of room for both, until one eventually grows.
  2. 1 point
    Hello Aerosoft team Any news if Airport Toulouse wil be made for fs2004 aswel
  3. 1 point
    As always we like to know what out customers like and how they use simulations. We do like MS FLIGHT! as it is another simulator that increase the choice in our hobby. But we hardly hear any of our customers about it. That's why we put a small poll online. We keep it online for a week and will send out some free products to the people who respond in that period.
  4. 1 point
    As far as I noticed they first develop a certain scenery for FSX and at a later point also for X-plane. Look at for example Amsterdam, Keflavik and Lugano. All of those airports already existed for FSX and in fact they only needed to be converted to X-plane. Scenery development for just X-plane wouldn't be profitable, just like FS2004 the market for X-plane is just too small. But it can be a side-product, just like they did with Toulouse. First of all it's for FSX, but on the side it's also for X-plane.
  5. 1 point
  6. 1 point
    Keine Ahnung, was das anderes werden soll, ausser der übliche FSX vs. X.Plane Thread. Aber ich will eine Lanze brechen für alle X-Plane "Verweigerer": das Argument, dass es wenige Addons gibt, ist mit Sicherheit nicht das Hauptargument; eines von vielen, aber sicherlich das, dass am schnellsten ausgeräumt wird, da es eben ja immer mehr Addons werden. Ich kann Dir aber gerne meine persönliche "Liste der Verweigerung" präsentieren (die sich im Großen und Ganzen mit der Einschätzung anderer Leute deckt) 1) keine Jahreszeiten (für mich persönlich der absolute Killer) 2) Städte sehen recht seltsam aus, keine richtigen Landklassen etc. Dafür kann es womöglich Addons geben, ich habe aber noch keine Screenshots gesehen, die meinen FSX mit Addons ersetzen könnten 3) Die Flugeigenschaften sind sehr seltsam. Ich bin kein realer Pilot, aber es fühlt sich doch recht seltsam an. 4) Die Sichten im VC machen mich wahnsinnig 5) Die ganze Einstellerei bei Joysticks etc macht mich auch wahnsinnig (allerdings muss ehrlicherweise gesagt werden, dass der FSX auch rumgetweak werden muss, und das nicht wenig. 6) Letztlich läuft X-Plane keinesfalls besser als mein FSX bei vergleichbarer Optik (mag sich von Update zu Update ändern) 7) Airports haben keine Gebäude Alles in allem: ich werde einfach nicht warm mit dem Ding. Und nein, ich bin nicht verbohrt, da ich mit anderen Simulatoren, z.B. DCS auch gut zurecht komme (die sicherlich auch Schwächen haben) So, nun Halali EDIT: solange es keine A2A Addons (wirds nicht) oder PMDG (vielleicht) dafür gibt, sowieso ein No-Go
  7. 1 point
    What strikes me most is that the previous time I visited this thread I noticed 'KLM737' having minus four votes. Which is much less than deserved for such a pointless, childish and rude posting. And now what? Some folks... voted it up! What kind of kindergarden game is it? Are you voting this rudeness up just to say how much you hate when someone uses a different game version than you? Or maybe you just love such posts and want more of them? If so, then please give his post ten more thumbs up! That's the type of posting we need here at Aerosoft... EDIT I would forget: I would also like to buy an FS9 version of this addon. Now please jump on me!
  8. 1 point
    KLM737 can you respect that there are stil a lot of fs9 users it is non of your bussines why people stil using fs9 for several resons. FSX is not superior above fs9 so you dont need to act so arogant against the fs9 users, everyone has the right to use the flightsim they like to use. Also the fs9 users is stil bigger then you think so stop your everlasting cry against the fs9 users. You are not a developer so there is totaly no need to speak on there behalve of the flightsimulator developers or sit on the deveopler seat.
  9. 1 point
  10. 1 point
    Ich schreibe dies als persönliche Notiz (translated by Thorsten of course). Ich bin seit nunmehr 18 Jahren für Internetforen zuständig (ja, das waren noch die Zeiten der Telefonmodems), und ich habe in all den Jahren 51 Beiträge gelöscht. Nicht viel, möchte man meinen, allerdings habe ich 32 dieser Beiträge in den letzten fünf Wochen gelöscht. Also hat sich entweder in den Foren oder bei mir etwas geändert. Der Ton zwischen Usern, zwischen underen Kunden und den Entwicklern unserer Produkte wurde deutlich aggressiver, und ich werde dies nicht akzeptieren. Daher werde ich nun nach all den Jahren erstmals klarstellen, was ich okay finde und was nicht. Entweder haltet Ihr Euch dann an diese Regeln oder Ihr solltet ein anderes Forum nutzen. Erstens: Dies ist nicht ein Forum wie Avsim oder Flightsim.com. Diese Foren hier sind unsere privaten Foren, wir bezahlen für sie und Ihr seid unsere Gäste. Willkommene Gäste selbstverständlich, viele von Euch sehe ich gar eher als Freunde an. 99% der User hier sind höflich, kommentieren Dinge, stellen Fragen oder schlendern ein wenig umher. Genau dazu sind die Foren da.Zweitens: Das bedeutet nicht, dass Ihr keine kritischen Kommentare abgeben dürft oder nicht sagen dürftet, dass wir etwas falsch machen. Aber wenn wir zwölfmal erklärt (und technisch begründet) haben warum wir keinen DX10-Support für alle Produkte anbieten, wenn wir zum fünfzigsten Male erklären sollen, warum ein bestimmtes Produkt nicht für den FS9 angeboten wird, werden wir Euch klar machen, dass Ihr erst einmal lesen solltet bevor Ihr etwas schreibt. Wir haben nicht vor, diese Argumente ständig zu wiederholen, weil es sinnlos ist. Nutzt die Suchfunktion und Ihr werdet alle unsere guten Argumente finden.Drittens: Schreibe Deinen Beitrag in der Art, in der Du Dir eine Antwort erwartest. Wenn sich jemand einmal falsch verhält (und das passiert uns allen gelegentlich), dann ist das kein Problem. Schreibe an support@aerosoft.com und wir können das untereinander ausmachen. Der Beitrag wird von uns gelöscht werden. Ohne Diskussion. Dies ist wie gesagt KEIN öffentliches Forum sondern unser eigenes Forum.
  11. 0 points
    I posted this in the "Big Flight" topic, but there was not a single view (except for a spammer) and I fear the subject may be so old as to be considered dead, so I am posting it here more visibly. Microsoft has issued this following statement on the Flight Facebook Page on 6/15/2012; "With the release of the Alaska Wilderness Expansion DLC on the horizon, we’d like to share some of the changes we’ve made to core elements of Microsoft Flight, as well as some bug fixes. NEW FEATURES AND FUNCTIONALITY: New hardware-related functionality: -Added support for TrackIR -Added support for axis-based brake control devices -Added settings specific to Intel Ivy Bridge graphics hardware New Hangar Marketplace UI: -Added details page for Marketplace items -Improved user experience for downloading multiple pieces of DLC -Added locked/unlocked livery sorting Map improvements -Added globe icon to Main Menu for region selection -Adjusted map displays for areas with high airport concentration -Added region-based filtering for Aerocaches Improved error reporting -Added features which allow for more robust error reports from end users New UI Features -Added “Glance” command; when R key is pressed and held, allows player to look toward the closest Point of Interest Marker New Environment Features and Improvements -Added two new weather themes: Heavy Weather and Mixed Weather -Added new in-cloud effects -Adjusted coloration of clouds at higher densities to be more realistic -Adjusted cloud randomization BUG FIXES: Reduced load times across the board Adjusted “Skip to Waypoint” feature: players no longer spawn inside intervening terrain pieces Fixed issues with double-byte languages (Korean, Japanese & Chinese) -Fixed issue causing in-cockpit tooltips to display incorrectly -Fixed issue preventing planes from appearing in Hangar after selecting a job from the Job Board Fixed graphics issues -Fixed issues in fog layer and cirrus cloud rendering -Adjusted reflections to be more realistic (no more giant plane reflections) -Fixed vegetation flickering issues -Fixed banyan tree rendering -Fixed crash that occurred for some users when changing graphics settings during cut scenes -Improved in-flight terrain textures for users with Vertical Sync enabled Addressed multiple Games for Windows – LIVE related issues which can cause Microsoft Flight to crash Addressed multiple issues causing Windows Vista users to experience a crash after completing a mission or challenge Fixed multiplayer issues -Reduced bandwidth consumed during multiplayer sessions -Fixed error experienced by final users to join multiplayer sessions -Fixed multiple crashes that occur during multiplayer sessions -Reduced choppiness in rendering other users’ planes during multiplayer More information regarding the Alaska DLC and its specifics will apparently be released soon.
  12. -1 points
    l dont think this is a answer like somebody wishes....
  13. -1 points
    No doubt there are still a lot of FS2004 users out there, but as Mathijs has said lots of times it's not the number of users that counts. It's the number of customers that counts, and the number of customers is far less than the number of users. Therefor it's always a consideration wether they can get enough sales to make an FS2004 scenery profitable. Now you can say FSX is not superior above FS2004, but in number of sales it certainly is. If I remember correct I once heard someone say the number of FS2004 sales is about 10% of the number of FSX sales. And since additional FS2004 development costs money, it's always the question wether that 10% of the sales is more or less than the amount of money the development costs.
  14. -1 points
    Good day Your question cannot be answered in anyway! It is matter of self understanding of what you want, what you see, what you get! There are great VAs in flight simulation community overall. I am self running a VA for years, trust me, what you want its not a matter of a VA but of your demands! There you should concentrate! Regards
  15. -1 points
    Of course you can also use Google Translate. Just go to Google, in the black bar on top select the menu More and then Translate. Sometimes it results in a bit of strange grammar (grammar is different in every language), but mostly you can make up what it says.
  16. -1 points
    Hallo liebe Gemeinde, ich finde es ist Zeit mal ein paar Dinge anzusprechen. In den einschlägigen Foren wird immer wieder darüber diskutiert, welcher Flugsimulator besser ist und so weiter bla bla bla...... Was mir aufgefallen ist, ist die Tatsache das jeder FSX Pilot immer wieder das Argument in den Raum wirft, dass der FSX mehr Addons hat. Und auch die noch recht kleine Community von X-Plane wird immer wieder gerne bemängelt, dazu möchte auch ich mal meinen Senf in die Runde reichen. Jeder der mit dem Spruch kommt ich steige nicht auf den X-Plane um weil, es kaum Addons gibt, dem möchte ich folgendes sagen, wie hat es den mit dem FSX angefangen oder mit dem Fs2004 gab es ab dem Release direkt die Pmdg 747, MD11, 737NGX? Nein gab es nicht, auch die zahlreichen Airports von Aerosoft gab es nicht, diese ganzen Addons kamen erst nach und nach. Der FSX ist nun 6 Jahre auf dem Markt, der Fs2004 sogar 8, daher ist es kein Wunder das dafür mehr Addons verfügbar sind. Ich finde es bewundernswert, das es für den X-Plane 10 schon so viele Addons gibt, auch bin ich begeistert davon, dass das Unternehmen Aerosoft diesen Flugsimulator unterstützt. Bei mir auf dem Rechner ist nun schon eine Weile X-Plane 10 installiert, sicherlich hab ich seitdem eine Menge kleinerer Fehler die mir auch schon des öfteren die Laune versaut haben aber diese waren immer sehr schnell auch durch Hilfe dieses Forums geklärt. Ich bin begeistert von X-Plane und freue mich auf jedes neues Addon, ich bin auch fest der Meinung das nächstes Jahr wesentlich mehr Addons auf dem Markt sein werden. Daher empfinde ich die Aussage, die viele FSX Piloten von sich geben als falsch, denn jeder Flusi hat mal klein angefangen! Gruß Niko


  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...