Repaints \ Liveries \ Livery Manager

All our liveries for the Bus Professional and the livery manager. Do not add more then one question per post so we can track issues. Do not make lists

Subforums

  1. New liveries

    Automatic reports of new liveries that have been uploaded.

    171
    posts

138 topics in this forum

  1. Pinned topics
  2. Repaint requests

    • 160 replies
    • 13395 views
    • 63 replies
    • 18577 views
    • 17 replies
    • 6303 views
    • 2 replies
    • 2816 views
    • 1 reply
    • 5059 views
    • 0 replies
    • 1108 views
    • 0 replies
    • 3466 views
    • 0 replies
    • 4101 views
  3. Topics
    • 2 replies
    • 60 views
  4. Repaint Request

    • 1 reply
    • 35 views
  5. British Airways Sharklet

    • 10 replies
    • 1384 views
  6. A318 repaints

    • 9 replies
    • 405 views
    • 7 replies
    • 156 views
    • 11 replies
    • 297 views
    • 8 replies
    • 606 views
    • 1 reply
    • 124 views
    • 0 replies
    • 85 views
    • 1 reply
    • 136 views
    • 0 replies
    • 93 views
    • 0 replies
    • 162 views
  7. A320/A321 paint kit

    • 11 replies
    • 2161 views
    • 13 replies
    • 634 views
  8. Liveries

    • 0 replies
    • 218 views
    • 2 replies
    • 270 views
    • 0 replies
    • 182 views
  • Posts

    • Falls du die aktuelle Steig- Sinkrate meinst (das Variometer)    
    • Here is a great one for discussion!   https://www.foxnews.com/travel/jet-stream-helps-flight-reach-801-mph-breaks-speed-of-sound   and/or   https://www.popularmechanics.com/flight/airlines/a26413613/jet-stream-virgin-flight-801-mph/  
    • While airport addons have some navaids inlcuded I'm not aware of any addon having procedures included. That's why you have dataproviders like NavdataPro (Lido) or Navigraph (Jepessen). So I highly doubt that it will be done for EDDK. And with tools like the Lorby_SI Organizer you can also move entries installed via add-on.xml.
    • Auf Deinem Bild ist zu sehen, dass CPU und GPU ungefähr gleich ausgelastet sind: CPU 0,0530 bzw. GPU 0,0498 - also beides ziemlich genau 0,05 = 1/20 sec pro frame. Das bedeutet, dass ein gutes Verhältnis zwischen Rechen- und Grafikeinheit besteht, welches man beibehalten sollte.   Ich würde aber schauen, dass ich stabil auf 30 fps+ komme, denn Reserven nach unten sind im Augenblick keine vorhanden. Erster Ansatzpunkt sind immer die Reflexionen, da kann man am schnellsten Punkte gutmachen und sie kosten meiner Meinung nach keinen Eyecandy. Ansonsten würde ich die Objektanzahl für die CPU-Entlastung und Kantenglättung oder(!) Texturgüte bei den Grafikoptionen um einen Punkt zurücksetzen. Bei einem komplexeren Flieger wird vermutlich die CPU mehr zu tun bekommen, dann sollte man noch mal neu justieren.   Hier gibt es übrigens eine gute Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie man den besten Kompromiss zwischen Eyecandy und flüssiger Darstellung erzielt: https://board.vacc-sag.org/42/61516/   Prinzipiell gilt natürlich: Wenn es Dir gefällt, nicht ruckelt und Du nur offline** fliegst: Lass es einfach so! 😉   **In Online-Netzwerken wie z.B. VATSIM sollte man die fps niemals unter 19,9 fallen lassen, da sonst die Position des Fliegers auf dem heimischen PC nicht mehr richtig mit der Position synchronisiert wird, auf der ein ATC-Controller einen sieht.
    • @wezhei The answer from @Artox67 is correct! Your picture clearly shows that your line of sight is not straight towards the HGS but in an angle from right to left. In other words your actual position is as if you were sitting on the central console (way to centered in the aircraft.   For a correct position you should use the "3 balls" positioned between the 2 windshields. When correct, you should only see 2 balls!