Hardware and OS Discussions, suggestions and insights

We all know that getting the right combination of hardware and software for your complex simulations is not easy. Feel free to ask advice here or to share your experiences.

522 topics in this forum

  1. Intel Xeon E3-1225

    • 8 replies
    • 3244 views
  2. help EFIS now

    • 0 replies
    • 1082 views
    • 6 replies
    • 5450 views
    • 5 replies
    • 2228 views
  3. FSX and HDR

    • 8 replies
    • 4818 views
    • 4 replies
    • 2807 views
    • 2 replies
    • 1546 views
  4. Direct X

    • 18 replies
    • 3588 views
    • 22 replies
    • 4963 views
  5. Overclocking

    • 4 replies
    • 1727 views
    • 2 replies
    • 1870 views
    • 5 replies
    • 3805 views
  6. A good Sub -$1200 PC

    • 14 replies
    • 3493 views
  7. FSX Setup Questions

    • 1 reply
    • 2344 views
  8. FPS on a new build

    • 7 replies
    • 2769 views
  9. Bug in FSX

    • 0 replies
    • 3497 views
    • 7 replies
    • 4068 views
  10. moving map

    • 1 reply
    • 1395 views
    • 9 replies
    • 2836 views
    • 3 replies
    • 2057 views
  11. NEED HELP!!

    • 7 replies
    • 2406 views
  12. New screen

    • 6 replies
    • 2060 views
  • Posts

    • ich mal wieder 🙂   aus dem Gedächtnis  FSGRW ist ein externes Programm kommt mit der unregistrierten FSUIPC aus es gibt bei Pilot's (Hersteller) eine Demo, eingeschränkt funktional. Sollte, wie andere Wettertools, vor dem Start des FS laufen   Das hat mit dem Port 80 sicherlich nichts zu tun, es ist eher Alter 80 das Problem 😉 Diese vom FS standardmäßig angesprochenen Wetterstationen sind m.W. abgeschaltet worden .   Ich habe unter anderen Wettermaschinen auch den FSGRW für FSX/P3D/XP benutzt und kann/konnte nicht meckern. Wolkendarstellung sind aber ohne 3Party FS default, daran ändert FSGRW nichts.   Ahoj -Uwe  
    • Probleme mit Bäumen und Sträuchern auf  den Strassen und Autobahnen in X-Europa 2.0    Ich habe schon an mehreren Ortschaften  in Openstreetmap  auf der A2  und A33 landuse=forrest  und  natural=scrub die Polygone  dem Autobahn- und  Straßenverlauf angepasst, so daß keine Bäume und Sträucher mehr zu sehen sind. (Testdurchlauf  mit w2xp). Problem beim Mapping in OpenStreetMap ist, das Mapper, die sehr großflächig Polygone  gezeichnet haben,  besonders im Norddeutschen Raum,  sich aufregen, wenn man "ihre"  Polygone dem Verlauf der Straßen anpasst. (Urheberrecht ? - es scheint doch manchmal recht komplizierte Mapper zu geben) Auch ist  dieses Problem innerhalb vom OSM nicht eindeutig geklärt und es gibt nur lokale Vereinbarungen.    Lösungsvorschlag:    Vielleicht geht es, eine lokale OSM - Datenbank für X-Europa 2xx  oder X-Europa 3 zu erstellen,  (die dann auf einem Server liegen), z.B. mit QGIS, an der mehrere Leute  aus dem Flusi-Netz die Straßen und Autobahnen von Bäumen, Sträuchern und Gras "befreit" und die Polygone neu zeichnet.(So was wie die virtuelle "Autobahnmeisterei") Mit vielleicht 10 Mappern aus dem FLusibereich lässt sich das doch bewerkstelligen.    Damit umgeht man dann Probleme mit anderen OSM - Mappern.   Diese Datenbank ist dann für Armin die Grundlage, die X-Europa 2.xx oder auch X-Eurpa 3 zu generieren.  Ich denke, daß man durch diese Herangehensweise das Clipping-Problem im w2xp umgehen kann. Außerdem könnten auch andere Tagging-Fehler in OSM beseitigt werden. Wenn man dies im 5-Jahres-Rhytmus  macht, ist es doch recht aktuell.  Außerdem macht es Spaß, mit mehreren Nutzern an dem Projekt weiter zu arbeiten. 🙂 Wie seht ihr das? vg Peter  ps:: Wir warten doch alle auf die X-Europa 3.0 oder? 😋  
    • Thank you both.  I'll deactivate that in DAVE.  I have the load factor normal to high, so not flying with no cargo or passengers.  Again, thanks for replying and helping to fix my issue.    
    • Hey, I can do this livery for you. Send me a PM and we can work out the details you want 
    • Finished this repaint! Get it here: http://flightsimglobal.com/aerosoft-crj700er-westjet-c-fiwe-released/