Leverkuehn 6 Posted September 12, 2017 Share Posted September 12, 2017 Hallo zusammen, Ich nutze sehr gerne die im XPlane 11 enhaltene default-Cessna 172. Habe mir nun auch das Reality Expansion Pack (REP) dazugekauft. Seitdem habe ich das Gefühl, dass die Maschine sehr "schwanzlastig" startet. Gerade beim Anheben der Nase bei ca. 55 kt biginnt sie dann recht schnell einen sehr steilen Winkel einzunehmen. Ich muss dann wesentlich mehr als zuvor dagegen halten und die Nase senken, um eine ideale Geschwindigkeit und einen normalen Steigflug zu erhalten. Sonst bin ich sehr schnell bei der Abrissgeschwindigkeit und einem Höhenanstieg von mehr als 1500 ft/min. Ist das normal?? Ich habe dann die Idee gehabt, dass ich vielleicht falsch beladen bin und das vorher ohne REP keine Auswirkungen hatte. Meiner Meinung nach ist das aber nicht der Fall. Allerdings versteh ich nicht ganz die Angaben dazu im REP-Tool und die Angaben bei Weight and balance im Xplane Menü. Wenn ich im REP die Angaben ändere drücke ich natürlich auch auf "apply". Hier einmal die screenshots. Sind die Angaben wirklich gleich (ca. 40 inches bei REP vs. +1,4 inches beim XPlane Menü)? Kann mir bitte jmd. das erklären; habe da bestimmt etwas nicht verstanden. Der Schwerpunkt ist um +1,4 oder 40 inches? von der Bezugsebene oder von der Schwerpunktlage (leer) weiter nach hinten gewandert?! Und erklärt das wirklich diesen Steigflug? Vielen Dank mal wieder für Hilfestellungen, Kai Please login to display this image. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leverkuehn 6 Posted September 14, 2017 Author Share Posted September 14, 2017 Ich versuche nochmal darauf aufmerksam zu machen. Seit diesem REP habe ich einen sehr steilen Steigflug und kann mir das nicht erklären. Wer kann helfen? Gruss Kai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Heinz Flichtbeil 1609 Posted September 14, 2017 Administrator Share Posted September 14, 2017 Moin, es gibt inzwischen eine neue Version des REP: V 3.1.1. Wir werden Sie in kürze hochladen in unsere Bestands-Kunden Accounts. Möglicherweise löst das das Problem. Ich konnte es allerdings hier noch nicht nachprüfen ,.... Gruß heinz Link to comment Share on other sites More sharing options...
ubbi 196 Posted September 15, 2017 Share Posted September 15, 2017 Es kann auch sein, dass du einen (bekannten) X-Plane Bug meinst: Momentan hat der Bodeneffekt in X-Plane den Fehler, dass nicht nur der Auftrieb des Hauptflügels im Bodeneffekt erhöht ist, sondern das ebenfalls der "Auftrieb" des Höhenruders stark erhöht ist. Sobald du den Bodeneffekt verlässt, zieht das Höhenruders also stärker nach unten, weil der Auftrieb stark nachlässt. Dadurch ziehen viele Flugzeuge die Nase spürbar nach oben, sobald du den Boden verlässt. In der Realität ist dies nicht so stark, da ein Höhenruder ja grundsätzlich Abtrieb erzeugt und somit der Bodeneffekt kaum auf das Höhenruder wirkt... Dieser Fehler ist Laminar bekannt und soll in X-Plane 11.10 behoben oder zumindest abgemildert werden. Bis dahin muss man direkt nach dem initialen Abheben leider stark die Nase runter trimmen oder mit dem Höhenruder nachdrücken. Philip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leverkuehn 6 Posted September 15, 2017 Author Share Posted September 15, 2017 Vielen Dank für die Antworten. Der evtl. Bodeneffekt ist scheinbar aber vorallem durch das Tool REP verstärkt worden. Warten wir mal auf Update. Gruss Kai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.