Hüpper

Members
  • Content count

    540
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

42 Excellent

About Hüpper

  1. Hallo XP-Pilot, unten ein kleiner Script für den Editor. Die Sache mit dem Feuerknopf entspricht Deiner Anfrage nach einen Toggle Ich habe hier der Bequemlichkeit einfach Tastaturbefehle genommen. Starte den Script, focusiere eine Texteditor an (WordPad) und drücke den Feuerknopf oder linker Schalter Wenn Du einen Button durchgeben möchtest, so tausche einfach bspw. das 'A' gegen DX1 aus. Aber hier wird das WordPad nicht reagieren, hier braucht man ein Spiel für Joystick, um es zu testen. Viel Spaß und Erfolg beim scripten -Uwe PS. Für die Tastaturvariante kannst Du auch den EventTester im Script Editor nutzen. Dieser Tester zeigt Dir alles genauer an - in Einzelschritten aufgedröselt. include "target.tmh" //program startup int main() { Configure(&HCougar, MODE_EXCLUDED); Configure(&T16000, MODE_EXCLUDED); Configure(&LMFD, MODE_EXCLUDED); Configure(&RMFD, MODE_EXCLUDED); if(Init(&EventHandle)) return 1; // declare the event handler, return on error //add initialization code here // Feuerknopf löst beim drücken und loslassen ein "A" aus MapKey(&Joystick, TG1, PULSE + 'A'); MapKeyR(&Joystick, TG1, PULSE + 'A'); // linker Dreifachschalter am Throttle nach vorne gedrückt löst eine Dauer "B aus MapKey(&Throttle, PSF, 'B'); // Gleicher Schalter nach hinten gedrückt MapKey(&Throttle, PSB, CHAIN(PULSE+'H', D(), PULSE+ 'a', D(), PULSE+ 'l', D(), PULSE+ 'l', D(), PULSE+ 'o')); } //event handler int EventHandle(int type, alias o, int x) { DefaultMapping(&o, x); //add event handling code here }
  2. ich habe keinen FSX mehr auf der Platte, noch habe ich je eine GTX 1060 gehabt. Aber ich denke das passt schon (auch mit den 3GB). Von dem Gedanken alle Regler nach rechts zu stellen und dann noch 60 fps zu haben kann man sich abschminken (insbesondere mit Addons). Eher wird man die Regler im mittleren Bereich haben und sich mit 20-25 fps glücklich zufrieden geben. FSX ist kein Fallout/GTA oder so Ahoj -Uwe
  3. doch, da ist es. Wähle den Airbus 320/321 -> rechts daneben in blau "Show Updates" (oder so ähnlich) und dann kommt ein Download für die Version 1.31 (oder so ähnlich) für FSX/P3D und SteamFSX. Der Zielflugsimulator wird während der Installation ausgewählt. Es ist eine Vollinstallation und kein Update in Form eines Patches oder ähnliches. > Steam edition nehmen oder auf nummer sicher gehen und die FSX Prof. nehmen? ich habe es mir schon vorhin gedacht: wir sind wieder am Tag der Eröffnungsfrage gelandet Ich sage es mal so, wenn Du mit Deinem Airbus nur mal reinschnuppern willst und auf viele Freeware zurückgreifen möchtest, dann MSFSX Wenn Du auch auf eine FSX Zukunft hoffst, dann Steam FSX (wobei sich auch hier dann die Frage der Abwärtskompatibilität stellen wird) bei beiden Varianten kann man IMO nichts restlos falsch machen. Für den Airbus 320/321 soll es ein kostenloses/kleines Geld Update für den P3Dv4 geben. Aus dieser Sicht ist sogar der Weg in diesen Simulator gesichert. Allerdings gilt das nicht für alle Addons für den FSX, egal ob Steam oder MS So, jetzt bist Du am Zug: Würfel es aus Ahoj -Uwe
  4. Ahso, sorry war ich falsche Baustelle. Bei der FSX Prof musst! Du zwingend den SP1 und danach den SP2 einspielen. Im Internet suchen, oder eventuell sind die beiden auf der CD/DVD vom FSX oder Airbus mit drauf. Alternativ kannst Du auch den Accelaration Pack (kostenpflichtig) anstelle SP2 installieren. Oder halte nach "FSX Gold" Ausschau, da ist alles dabei. Wegen dem Update Airbus. Hier oben im blauen Bereich findest Du "Support & Updates" -> Updates -> Airbus auswählen und Anleitung folgen. So wie ich das sehe gibt es ein STEAM Update. Ahoj -Uwe
  5. was bietet die boxed für Mehrwert ? In der Regel liegt da nur der Key bei, die CD ist zumeist veraltert, praktisch zieht man das ganze Programm über das Internet auf den heimischen Rechner. Das ist zumindest meine Erfahrung mit Steam Boxed Versionen von irgendwelchen Spielen. Mit Glück liegt ein kleines Handbuch bei. Von Dovetail habe ich nur den Train Simulator, also habe ich keine Ahnung was in der Box zusätzlich an Inhalt wäre. Zu Deinem Airbus Update habe ich bereits die Tage geantwortet. Ahoj -Uwe
  6. Du solltest eine Richtungsentscheidung treffen. Möchtest Du mit einem 32Bit Flugsimulator anfangen, so ergibt eine Speicheraufrüstung sicherlich keinen Mehrwert. Sagen wir das Betriebssystem braucht im Leerlauf 1,5 GB Speicher von Deinen 8GB , der FSX kann max. 4GB in Anspruch nehmen, so bleiben noch 2,5GB für sonstige übrig. Das Windows gerade nicht gebrauchten Speicher auslagern kann, das habe ich nicht berücksichtigt. Die geplante Aufrüstung macht nur Sinn, wenn Du a ) mehrere 32Bit Programme gleichzeitig ausführen möchtest, oder b ) mit 64Bit Programmen Deinen Rechner beschäftigen möchtest. 64Bit Programme haben die 2GB, oder 4GB Speicherlimitierung nicht. Genauso sieht es mit der Grafikkarte aus. Wenn Programm x einen Grafikspeicher von mindestens 2GB verlangt, so wird dieses Programm mit eine 1GB Speicherkarte nicht richtig funktionieren. Das kann sich in der Laufzeit - Ruckler - Standbild - kein Bild - Absturz bemerkbar machen. Dovetail bietet die Steam Edition gerade mit 50, oder sogar 75 Prozent Rabatt an. Schlage da zu! Gleichzeitig nehme die Probierzeit von LM in Anspruch! Vergleiche beide Programme gegeneinander und entscheide. Das Risiko liegt irgendwie/irgendwo im 10 Euro Bereich. Billiger geht es nimmer. Auch empfinde ich Deinen Computer als ordentliche und ausbaufähige Maschine. Auch ein wesentlich teurerer Rechner muss nicht unbedingt besser laufen. Was hinten rauskommt, das hängt alles vom Zusammenspiel der einzelnen Komponenten ab. Ahoj -Uwe
  7. Hi Alaex, Deine GTX 1060 hat auch 3GB _mehr_ an Speicher. Der von myulu angegebene Speicher hat mich auch erst verwundert. Nur, es gibt tatsächlich unterschiedliche Grafikkarten unter der gleichen Typenbezeichnung 1060. Mit 6GB Speicher hätte ich die Karte unter "alles bestens" eingestuft, mit seinen 3GB war ich da vorsichtiger mit meiner Antwort. myulu sollte das Rückgabeangebot von LM in Anspruch nehmen und den neuen v4 unter die Lupe nehmen Bei Nichtgefallen kann er den FSX immer noch nehmen Ahoj -Uwe
  8. > Boxed AS A320/A321 da die Steam Version einen anderen Installer braucht, so wird die Installation "out of the box" sicherlich fehlschlagen schau mal hier unter der Update Seite für Boxed Versionen. Ansonsten mach mal ein Ticket bei AS auf.
  9. ich weiß nicht ob Du auf der Prepar3D Seite warst. Dort steht (aus dem Gedächtnis) Optimal 8GB Minimal 2GB GPU Speicher. Damit bist Du mit 3GB "knapp" über Minimum. Ich habe gestern mal den P3Dv4 mit den bisher veröffentlichten FTX/ORBX Landschaften geladen. Standort war EDDF (Frankfurt), und als Flugzeug nahm ich die C172 von A2A Simulation. Speicher 2,4GB RAM und die Grafikkarte nahm 3,1GB für sich in Anspruch. Das gleiche mit X-Plane 11, nur hier die eingebaute Standard C172 und _keine_ weiteren Landschaft Addons Speicher 4,0GB RAM und die Grafikkarte 6,4GB Ich muss allerdings gestehen, eine Auflösung von 3840 auf 2160 zu fahren. Falls Du weniger, bspw. 1980 mal 1050 Pixel, nutzt, so verringert sich der GPU Bedarf im Faktor etwas bis einiges. Im Endeffekt kannst nur Du es ausprobieren, ob Dein Grafikkarte für Deine Ansprüche ausreichend ist. Hole Dir die Demo von X-Plane 11 und/oder nutze die Ausprobierzeit von P3Dv4. Im Endeffekt ist der Preis vom Flusi nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Meine FTX Sammlung hat sicherlich mehr als ein Tausender gekostet. Eine PMDG kostet rund einen Hunderter. Dein von Dir erwähntes REX 4 mit sanften Wolken 50Euro, und dann brauchst Du sinnvollerweise eine Wettermaschine dazu, und, und, und endet nicht bei Hardware. Für den FSX sind die Preise in der Regel etwas günstiger. Für den X-Plane gibt es auch einen recht großen Freeware Platz, die sogenannte ORG. Falls Du jetzt nur mal reinschnuppern willst, dann nehme den FSX. Solltest Du Blut lecken und dann auf die 64Bit Varianten umsteigen wollen, so sehe die meisten Investitionen in den FSX als Lehrgeld an. Ahoj -Uwe Die Definition von Hobby: Man steckt viel Zeit und noch viel mehr Geld in eine Sache, aus der man mit dem größtmöglichsten Einsatz den geringstwertigsten Nutzen ziehen kann.
  10. > Reicht die Karte für P3D aus? sie ist knapp über dem Minimum, würde ich mal so sagen. Wenn Du nichts in die Hardware finanzieren möchtest, und lieber Freeware Dir zulegen möchtest, dann bleibt nur der FSX übrig. Traditionell wäre es der MS FSX mit dem sicherlich mehr an Freeware/Payware. Die Steam Edition, wenn man an die Zukunft von dieser Edition glaubt. (Das wird natürlich nur was, wenn die Umsatzzahlen bei Dovetail stimmen.) Ich wollte Dir auch nur zwei - von mehreren - Alternativen aufzeigen. Mehr nicht. Die Entscheidung liegt bei Dir Ahoj -Uwe PS. Dein Film bezieht sich auch auf eine mehrere Jahre alte Version des P3D. Solchen Filmen traue ich noch weniger als meinen eigenen frisierten Statistiken
  11. Hallo myulu, beantworten kann ich Dir Deine Frage nicht, allerdings ein paar Anmerkungen habe ich anzubieten. Der FSX in der MS Version hat seinen Endzustand seit Jahren erreicht, und an diesem Code wird sich nichts mehr ändern. Die Steam Version ist die weiterentwickelte(?) MS FSX Version, die möglicherweise eine Zukunft hat. Zur Zeit gibt es mehr Addons für den MS FSX als für die Steam Edition. Das kann sich natürlich auch noch ändern, aber bedenke, dass es sich um 32bit Programme mit deren Limitierungen handelt. Insbesondere, wenn man mit PMDG und FTX liebäugelt. Auch andere Kombinationen mit Scenerie Addons/Sonstiges können dem Flusi relativ locker die Luft abdrücken. Falls Du Dich noch nicht für einen Flusi entschieden hast, so könntest Du den X-Plane als Demo, bzw. den Prepar3Dv4 mit Geld zurück Garantie, antesten. Beide sind in der aktuellen Version 64Bit Programme und kennen diese engen Limitierungen von 32Bit Programmen nicht. Allerdings sind beide auch recht neu, auf das sich der 3Party Markt noch einschießen muss/sollte. Auch, so muss ich sagen, kann man alle oben genannte Flusi nicht direkt miteinander vergleichen. Man sollte selber rausfinden, welcher Flusi - plus den verfügbaren Addons - den eigenen Geschmack besser treffen, oder man nimmt alle :-) Für die 32 Bit Varianten könnte Dein System ok sein, nur die SSD wird insbesondere mit FTX recht schnell zu klein werden. Falls Geld eine Rolle spielt, so würde ich eine HDD für den Flusi nehmen. SSD für das System. HDD für den Flusi. Im anderen Falle würde ich eine zusätzlich fette SSD mit einbauen. Für die 64Bit Flusi könnte die GTX 1060 ein Flaschenhals werden. Zumindest zum ausprobieren, ob der X-Plane/P3Dv4 interessant ist, dafür sollte die Karte ausreichen. Für X-Plane würde ich eine Karte mit mindesten 6BG RAM empfehlen. Mehr ist natürlich immer besser. Für P3Dv4 weiß ich es nicht, aber die Mindestanforderungen stehen immer beim Hersteller auf der Webseite. (Dies Angaben niemals zu eng sehen, immer einen Multiplikator aufschlagen) Das gleiche gilt hier auch für den RAM. Ich würde mindesten auf 16GB aufrüsten, 32GB ist ideal, 64GB etwas übertrieben. Ich bin mir allerdings nicht sicher was Win10 Home an Speicher unterstützt. Ich weiß, ich habe Dich jetzt sicherlich erschlagen. Aber Du hast gefragt und ich wollte auf Alternativen hinweisen :-) Ahoj -Uwe
  12. Hallo Detlef, >> FSGN kann man nicht out of the box in einem frei wählbaren Ordner installieren. Man kann ein frei wählbares Laufwerk aussuchen. << ??? bestätigst Du mir den ersten Satz, oder widersprichst Du mir den zweiten ? Der Ordner lautet x:\FSGU_NG, wobei man das x: gegen C: D: E: ... ersetzen kann. Liege ich daneben ? Ahoj -Uwe
  13. Hallo Peter, FSGN kann man nicht out of the box in einem frei wählbaren Ordner installieren. Man kann ein frei wählbares Laufwerk aussuchen. Acronis benutze ich. Man muss allerdings Partitionssicherungen und Dateisicherung unterscheiden. Partitionssicherung um nach einem Crash das Betriebssystem incl. registry, Dateien, usw. wieder zu restaurieren. Dateisicherung um im Fall der Fälle eine/mehrere Dateien wiederherzustellen. Ich sichere auf beide Arten im Rhythmus auf externe Platten. Ahoj -Uwe
  14. Hallo Leute, ich hatte jetzt mit meiner Anfrage nicht mit dem Beginn einer größeren Diskussion gerechnet. Sorry, war keine Absicht Ich denke, ich werde mit dem GIMP klar kommen. Habe heute die beiden Schablonen gescannt, mit GIMP entsprechend den Rahmen ausgeschnitten, sowie die Felder mit DemoTexte beglückt und anschließend gedruckt. Der ganze Vorgang lief wesentlich einfacher ab, als gedacht - und ich muss gestehen, es hat ein klein wenig Spaß gemacht. Insbesondere mit dem schnellen Erfolgserlebnis. ( zugeben werde ich das nie ) Allerdings wird mir der Job von Grafiker/Designer/.. immer ein Rätsel bleiben. Da fehlt mir das Talent/Fantasie für. Ich bedanke mich auch für eure freundliche Angebote, mir solche Schablonen anzufertigen! Nochmals, vielen Dank an alle Ahoj -Uwe PS. Nun werde ich am Wochenende mit der realen Beschriftung beginnen.
  15. Hi XP-Flieger, diese Grauzone hat mich sofort von einem download abgehalten. Auf Adobe gibt es was, aber anscheinend nur für Cloud. Ebenso ein nogo, brauche ich nicht. Das ich mit Grafik Programmen nicht klar komme, das liegt an meiner Interessenlosigkeit in diesem Bereich. Genauso ist es bei Fotos. Nachdem meine Wendepunktfotos im Segelflugwettbewerb wegen mieser Qualität nicht anerkannt wurden, dann habe ich es einfach sein gelassen. Also nicht den Segelflug. Lasse es mich bitte mal mit dem GIMP probieren. Wenn das nichts wird, so habe ich immer noch mein Backup mit der Kugelschreiberbeschriftung Ahoj -Uwe