Thomas_99

member
  • Content count

    103
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About Thomas_99

  • Rank
    Flight Student - Solo

Recent Profile Visitors

417 profile views
  1. simHeaven X-EUROPE

    Hi ! Manchmal sind Straßen ganz schön bewaldet.... wo kommt das eigentlich her und kann man was dagegen tun ?? Gruß Thomas
  2. simHeaven X-EUROPE

    Hi ! Sehe ich auch so. Gruß Thomas
  3. simHeaven X-EUROPE

    Hi ! bei mir stürzt es jetzt wieder ab, mit der neuesten library.txt und auch mit den älteren versionen... Edit: nach einem Rechnerneustart ist alles ok, momentan läuft es wieder... gruß Thomas
  4. simHeaven X-EUROPE

    Hi ! ich glaub da nicht an ein "Gedächtnis". Das sieht eher nach einem klassischen "stack overflow" aus. irgendwas schreibt im Speicher herum, und falls da gerade wichtige Daten von Xplane liegen knallts, nach einem Neustart des Rechners ist die Speicherorganisation etwas anders und man erwischt gerade nichts und es läuft.... ich würde mal fast behaupten da ist ein Bug in XP selbst..... gruss Thomas
  5. simHeaven X-EUROPE

    Hi ! Ich verwende die neue library.txt, gestern lief damit gar nichts, heute läuft es... Gruss Thomas
  6. simHeaven X-EUROPE

    Hi ! bei mir ist es momentan so, das es zufällig mal funktioniert und zufällig mal nicht. Gestern z.B. nur abstürze, ich konnte den Flusi nicht starten. Rechner aus gemacht, heute morgen eingeschaltet, alles läuft.... Die libraty.txt hab ich ausgetauscht, keine Änderung... als Admin ausgeführt, keine Änderung.. Gruss Thomas
  7. Hi ! Aber nicht mehr mit der neuen A330 V3, die als Beta-Version inzwischen verfügbar ist Tja, mit der V3 funktioniert Deine Anleitung am Anfang aber nicht mehr, da das FMGC neu gemacht wurde und die Pull-Down Menüs nicht mehr existieren. Ist alles ins FMGC gewandert. Ich finde es übrigens besser als über das Menü ... Gruß Thomas
  8. Flight Factor A320 Ultimate

    Hi ! Tja, der ist einfach noch nicht fertig. Was Du da an Videos siehst sind alles Beta-Versionen die es mal limitiert zu kaufen gab. Also abwarten bis die entgültige Version vorliegt. Gerüchtehalber soll es ja nicht mehr so lange dauern... Gruß Thomas
  9. Autopilot Jardesign A 320-XPlane 11

    Hi Dieter, Zu Deinen Problemen: - normal läuft der AP ganz gut, aber es gibt eine Sache wo sich der AP gerne und oft abschaltet: Wind. Windböen führen gerne mal zum Overspeed und dann ist der AP sofort aus. - Auch das Problem mit den Luftstrassen ist bekannt. Einer der Gründe ist das der AIRAC Cycle nicht stimmt, also Du eine Route eingibst die mit AIRAC 16/04 berechnet ist, Du aber noch den AIRAC 14/01 installiert hast Prüf mal ob die Flugplangenerierung mit dem installieren AIRAC über einstimmt. Falls Du nicht online fliegst musst Du nicht den neuesten AIRAC installieren, aber die gleiche Version zur Berechnung und zum Flug verwenden. Gruß Thomas
  10. SkyMaxx Pro 4.6 Radius Wolkendarstellung

    Hi ! Das mit der Rechenleistung ist fast so wie mit den Wolken Du hast in Deiner CPU 4 Kerne, XPlane kann die aber nicht voll parallel ausnutzen, da vieles noch in einem Prozess läuft. Das führt dann meist dazu, das 1 Kern voll läuft, der 2. Kern so la la, und die anderen keine Belastung haben -> CPU unter 50%. Der Windows CPU Ressourcenmonitor gibt da Aufschluß welche Kerne laufen und welche nicht... Und natürlich wenn die GraKa so viel zeichnen muss das das länger dauert als die CPU Daten nachschieben kann muss die CPU warten und auch hier geht die CPU Auslastung runter. Bei Deinen Beispielbildern ist allerdings die CPU der limitierende Faktor.... Gruß Thomas
  11. SkyMaxx Pro 4.6 Radius Wolkendarstellung

    Hi ! Die Wolkengrenze, die Dir nicht gefällt hat nicht direkt was mit dem Script zu tun. Es ist eine Kombination aus Skymaxx mit dessen eigenen Einstellungen und der globalen Sichtweite von XPlane. Mal ein Beispiel: Blick von Friedrichshafen richtung Alpen: Skymaxx Pro 100000sqkm, Visibility 100000 Meter: Wolken bis zum Rand, Framerate: Bescheiden Skymaxx Pro 50000sqkm, Visibility 100000 Meter: Wolken sind eigentlich immer noch bis zum Rand..... Skymaxx Pro 20000sqkm, Visibility 100000 Meter: Hier sieht man schon die Wolken sind nicht bis zum Rand... Und jetzt anders herum: Skymaxx Pro 100000sqkm, Visibility 50000 Meter: und Skymaxx Pro 100000sqkm, Visibility 20000 Meter: Was sagt uns das jetzt: Skymaxx zeichnet Wolken bis maximal seiner eigenen Einstellung oder der maximalen Sichtweite, je nachdem was kleiner ist. Du hast Skymaxx auf MAX stehen, und mit dem LUA-Script die Sichtweite raufgesetzt. Ergebnis ist maximale Rechenleistung von CPU und GraKa und magere 14 FPS. Und das wird noch schlimmer wenn Skymaxx mal richtig schlechtes Wetter darstellen soll gepaart mit einem großen Airport. Dann bist Du bei Frameraten von 1. Und was auch klar ist: Skymaxx zeichnet den Überganz von sichtbaren Wolken zu Nebel an der Sichtbarkeitsgrenze nicht sehr schön. Das könnte man noch verbessern... Und jetzt ist auch klar warum das bei CptNik nicht geklappt hat, Skymaxx war nicht auf Maximal eingestellt. Aber Du wolltest ja wissen welches System deine Einstellungen heute schafft.... Tja, wir brauchen ca. Faktor 30 bei der Rechenleistung..... also keins und es macht auch gar keinen Sinn den Prozessor oder Graka zu tauschen und +20% zu bekommen..... Gruß Thomas
  12. SkyMaxx Pro 4.6 Radius Wolkendarstellung

    Hi ! Testen kann man eigentlich selbst.... dazu gibt's ja die netten Tools GPU-Z und CPU-Z. Ich hatte auch mal mit Fototapeten rumgespielt, und mit ZL17 und Skymaxx und VenturaSky hab ich das auch schon geschafft weit über 12GB VRam zu belegen...bei 8GB Physikalisch... Das Ergebnis war ein mit 12-14FPS ruckelnder Simulator.... geholfen hat nur die Fototapeten zu reduzieren und die Sichtweite.... Sieht nicht ganz so toll aus, aber läuft ruckelfrei.... Die Texturqualität in XP11 wollte ich nicht sehr runtersetzen (unkomprimiert macht eigentlich keinen Sinn, höchste Stufe komprimiert ist genauso gut), wenn man da den Regler runtersetzt werden auch die Texturen der Flughäfen schlechter... Gruß Thomas
  13. SkyMaxx Pro 4.6 Radius Wolkendarstellung

    Hi ! Da kommen halt einige Sachen zusammen die Dir insgesamt den Spaß verderben... Zum einen die riesige Sichtweite von 100km. Dann die Qualität der Texturen auf max, noch gepaart mit einer Fototapete. Dazu noch Skymaxx pro. Da ist es schon fast wahrscheinlich, das auch Dein VRam nicht mehr ausreicht, sprich die Graka holt sich per DMA die Grafikdaten aus dem Hauptspeicher. Dann spielt es schon keine Rolle mehr ob noch Autogen dazwischen kommt.... Gruß Thomas
  14. SkyMaxx Pro 4.6 Radius Wolkendarstellung

    Hi ! Naja, stören tut's schon mit dem Wolkenradius mit SkyMaxx, nur was Du da einstellst hat mit Wolkensichtbarkeit nichts zu tun. Das Einzige was den Wolkenradius beeinflusst ist der Regler in SkyMaxx. Setzt Du den nach oben, hast Du mehr Wolken in der Entfernung aber zum Ausgleich eine deutlich höhere Rechenlast und damit niedrige Framerate. Und mit dem LUA-Script machst Du das noch schlimmer. Du setzt die Entfernungssichtbarkeit (des Bodens) hoch, und das führt zu noch mehr Rechenlast. Daher erklären sich auch die mickerigen 14FPS wenn Du nach vorne schaust... und das wird schlimmer wenn Du in größerer Höhe fliegst. Schaust Du nach oben (kein Boden) geht die Framerate hoch. Die oft angemeckerte Wolkenreichweite bei Skymaxx sieht man eigentlich nur aus größeren Höhen >25000 Fuß, weiter unten fällt das eigentlich gar nicht auf... Gruß Thomas
  15. Jardesign a320 ils problem

    Hi ! Meisstens liegts daran das Du zu hoch bist. Du musst den ILS von unten schneiden, sonst geht's nicht. Gruß Thomas