Papierflieger

member
  • Content count

    152
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-2 Poor

About Papierflieger

  • Rank
    Flight Student - Solo
  • Birthday 05/09/1962

Recent Profile Visitors

1720 profile views
  1. Hallo Bruchpilot ! Ich finde die " MD - 82 " gut, habe diese allerdings das erste Mal genutzt. Klar ist das eine alte Maschine, aber das macht ja nichts. Für längere Strecken nutze ich den " Airbus A 330 ", den man gut fliegen kann. Ein sehr schönes Flugzeug mit vielen guten Eigenschaften, auch wenn man meistens eigenhändig Fehler einbaut. Gekauft habe ich bislang noch keine Maschine, denn die verfügbaren Maschinen sind für mich völlig ausreichend. Gruß, Papierflieger
  2. Hallo zusammen ! Den Spaß habe ich ebenfalls nicht verloren.....war heute noch mit der " MD - 82 " unterwegs.... Jedoch war ich einige Zeit im Urlaub und auch sonst bin ich irgendwie nicht dazu gekommen, hier etwas zu schreiben und deshalb sage ich : " Es ist eben auch mal Urlaubszeit und deshalb ist mancher User offline oder anderweitig beschäftigt ". Klar sollte eine Antwort kommen....das wird natürlich so erwartet....und unser " Bruchpilot" hat sich ja auch entschuldigt. Hier habe ich es bislang nicht festgestellt, daß fliegende Mitglieder nicht antworten. Fliegende Grüße, Papierflieger
  3. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo airsimmer ! Diese Liste hatte ich nicht gesehen...stimmt...müßte also problemlos funktionieren..... Na ja...zum Glück brauche ich in nächster Zeit keinen neuen Rechner.....und wenn, dann nur noch mit Wasserkühlung..... Aber bis dahin sind die momentan angekündigten Bauteile lange auf dem Markt......und es ist wieder alles anders...... Gruß, Papierflieger
  4. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo airsimmer ! Es kann sein, daß das Mainboard etwas älter ist als die Speichermodule und deshalb diese Module nicht erwähnt wurden. Dennoch ist in der Beschreibung in der Regel verzeichnet, welche Speicher unterstützt werden. Bevor du sowas zusammenstellst, solltest du alles genau nachlesen...denn auf der Internetseite https://www.asrock.com/MB/Intel/Z370%20Pro4/index.de.asp steht ganz klar beschrieben, daß das Board DDR4 - RAM bis einschließlich 4266+ Mhz ( OC ) unterstützt und somit würden deine gewählten RAM auch passen. Allerdings passt dein gewähltes Mainboard ( = Sockel 1151 ) NICHT zu deinem Prozessor ( Sockel 1151-2 ) https://de.wikipedia.org/wiki/Sockel_1151 weil der Sockel 1151 - 2 anders beschaltet ist als der Sockel 1151 ! Und noch etwas...die M.2 - Anschlüsse sind deutlich schneller in Bezug auf die Datenverarbeitung als alle anderen Anschlüsse...z.B. etwa 5 x schneller als SATA. Ich denke, du solltest bei der Zusammenstellung deines Rechners genaustens nachlesen, ob auch wirklich alles passt, denn sonst endet das in einem Desaster. Ich weiß, daß das nicht einfach ist.....habe gerade meinen ersten, eigenhändig zusammengestellten und auch eigenhändig gebauten Rechner. Um den zu realisieren, habe ich mir eine richtige Liste ( DIN - A4 ) gemacht, um den technischen Überblick zu behalten. Nun mußt du dich erstmal entscheiden....anderer Prozessor oder anderes Mainboard. Man kann übrigens auch eine fertige Kombination aus Mainboard und Prozessor kaufen, aber das ist in der Regel deutlich teurer, als es als Einzelkauf ist. Gruß, Papierflieger
  5. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo airsimmer ! Die CPU - Geschwindigkeit hat nur indirekt mit der RAM - Geschwindigkeit etwas zu tun. Da ist es eher wichtiger, was das Mainboard leisten kann...steht in den Beschreibungen, welche RAM genutzt werden können. Gruß, Papierflieger
  6. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo airsimmer ! Was man davon halten soll ?....ehrlich gesagt ---> nicht viel ! Weil.... dein Mainboard zwei M.2 - SSD - Anschlüsse hat und man eigentlich diese, schnellstmögliche Speichervariante nutzt. ............eine HDD viel zu lahm ist und viel Abwärme hat, da dieses Speichermedium mechanisch ist. ............moderne Rechner keine eingebauten BD - Brenner mehr hat ---> extern via USB ! ...........gleiches für Kartenleser gilt ---> extern ! ...........DDR4 - RAM schnellste Geschwindigkeitsraten haben sollen, denn sonst wird das ganze System gebremst Aber gut...eigentlich ist das Ganze " Geschmackssache ", aber wenn man an der falschen Stelle spart, kann es ein Desaster geben. Beispiel: Schneller Prozessor -----> lahme RAM - Speicher ( diese bremsen dann die CPU aus ) Lieber etwas sparen und dann die Wunschkomponenten kaufen......auch wenn das etwas länger dauert. Fliegende Grüße, Papierflieger
  7. Papierflieger

    Airbus A 330 Probleme mit der Reichweite...zu kurz

    Na ja...das geht schon....der A 330 muß nur schnell in Fahrt kommen....
  8. Papierflieger

    Airbus A 330 Probleme mit der Reichweite...zu kurz

    Böse...nein...ich habe meine Weltumrundung ja bald fertig und zudem muß ich mir doch nochmals einen " Saitek " - Yoke kaufen. Meiner war gut, bis er einen Totalausfall hatte..... Momentan gebe ich aber dafür kein Geld aus...und habe auch alle zusätzlichen Instrumente verkauft, weil es doch desöfteren Probleme damit gab. Trotzdem...ich komme mit der Fliegerei schon sehr gut klar, betreibe es aber als " Nebenprodukt " und nicht unbedingt täglich, sondern unregelmäßig. Meine Flüge sind auch immer sehr lang und dazu muß man erstmal Zeit haben. Derzeit steht meine Maschine im Kosovo und fliegt von dort aus nach Düsseldorf ( EDDL )... Dort angekommen denke ich mir etwas Neues aus....vielleicht sowas wie tägliche Linienflüge innerhalb von Europa. Gruß, Papierflieger
  9. Papierflieger

    Airbus A 330 Probleme mit der Reichweite...zu kurz

    Hallo allerseits ! Die Geschwindigkeit spielt natürlich eine Rolle....aber ich steuere alles immer manuell, denn sonst wird es mir zu langweilig, da Langstreckenflüge oftmals 7 Stunden und länger dauern. Ich muß das Ganze noch probieren....auch in verschiedenen Höhen zu fliegen....das Höchste waren bislang 15.000 Fuß. Ein Desaster ist das eigentlich nie, denn ich kann ja in der Luft tanken ...was aber absolut falsch ist. Genau genommen müßte ich eine Zwischenlandung einplanen, aber das hat noch nie geklappt, wenn die Landung außerplanmäßig stattfinden sollte. Zudem fliege ich immer so schnell es geht, um vielleicht etwas Zeit zu sparen, was aber bislang nicht so richtig klappt. Vor dem Flug berechne ich die Flugzeit mit einem Flugzeitplaner, was aber auch nicht unbedingt immer passt. Fliegende Grüße, Papierflieger
  10. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    stimmt....der Vierkerner " 7700 K " ist älter und lt. den Benchmarks deutlich besser, wer weiss, was sich Intel dabei gedacht hat. Wenn ich jetzt einen Rechner bauen würde, dann würde ich noch etwas warten, denn es kommt jetzt eine neue Generation von Intel ( 9000er - Serie / " Coffee - Lake ")...wer weiss, was die zu bieten hat. Allerdings dürfte das preislich uninteressant sein und...man braucht dazu mal wieder ein anderes Mainboard / anderer Chipsatz. Computerbau ist doch immer wieder spannend..... Klar reichen 16 GB RAM für`s Erste aus und Nachrüsten geht immer.... Gruß, Papierflieger
  11. Papierflieger

    Airbus A 330 Probleme mit der Reichweite...zu kurz

    Hallo airway pirat ! Schalter ?....nein...den müßte ich erstmal finden ... Und zudem läßt sich die Triebwerksleistung mit dem " CH Produkt - Simflight " - Yoke kaum richtig einstellen.....das Ding ist einfach viel zu ungenau. Wenn ich dann wirklich die Hebel auf " Halbgas " stelle, stellen die Düsen den Betrieb ein. Aber ich bin in Gedanken ja schon dabei, einen anderen Yoke zu kaufen.....dieser ist nur eine Übergangslösung. Gruß, Papierflieger
  12. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo Airsimmer ! Bei mir fehlte noch eine Antwort...die zum " Core I7 - 8700 K ".... Dieser Prozessor ist gut für die Videobearbeitung, aber leider nicht für das " Gaming ".....da ist der " Core I7 - 7700 K " deutlich besser.....sagen die Experten und deshalb auch bei Gamern beliebt. Fliegende Grüße, Papierflieger
  13. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo Airsimmer ! In meinem Fall beruhte der Defekt des Sechskerners aber auf der " Unterbeschäftigung "....die Leistung der defekten Kerne betrugen dann keine 5 % der Gesamtleistung des einzelenen Kerns mehr . " Der8bauer " betreibt extremes " Overclocking " und das bedeutet, daß er die größtmögliche Leistung aus dem Prozessor herausholt....mehr, als dieser leisten darf. Erzielt wird diese " Tuningleistung " durch Erhöhung der Stromversorgung sowie der dazugehörigen Kühlung.....in der Regel Wasserkühlung. Das ist wie bei einem PKW - Motor....der gezielt überdreht wird...und die Folgen sind auch nicht anders, nämlich die kürzere Lebenszeit. Wenn man davon keine Ahnung hat, sollte man die Finger davon lassen, weil man einen Prozessor sehr schnell zerstören kann, wenn man dabei einen Fehler macht. Wichtig ist natürlich das " K " der Artikelbezeichnung, denn dieser Prozessoren sind offen, was für das " Overclocking " wichtig ist. Übrigens gehe ich davon aus, daß das bei deinem geplanten Budget wegen dem zusätzlichen Leistungsaufwand sowas nicht machbar ist. Andererseits...ich plane meinen nächsten Rechner auch mit Wasserkühlung und finde das besser, wenn der Rechner in sehr warmen Räumen steht. Den " 8700 K " kann man problemlos nehmen..dazu noch schnelle Arbeitsspeicher...und SSD`s ...und das Ding rennt..... Ach ja...M.2 - SSD`s sind besonders schnell in der Schreib`- / Lesegeschwindigkeit....die " normale SSD " ( SATA ) leistet 550 MB / 220 MB....aber die M.2 SSD etwa 3200 MB / 1500 MB...ich denke, der Unterschied ist deutlich genug. Gerade bei Grafiken ist das wichtig. Ehrlich gesagt...die Zusammenstellung eines neuen Rechners ist echt nicht einfach, zumal man keinen " Flaschenhals " einbauen darf. Ich habe auch ziemlich lange gebraucht, um meinen Rechner fertigzustellen. Hinzu kommt, daß die Komponenten sehr schnell hintereinander auf den Markt geworfen werden....heute gekauft, morgen überholt... Dazu kann ich noch sagen, daß demnächst neue Grafikkarten auf den Markt kommen....schon wieder Nachfolger. Man bastelt noch an den Bezeichnungen...wahrscheinlich wird der Nachfolger der " Geforce 1080 Ti " dann " Geforce 1180 Ti " heißen. Aber wenn man sich danach richtet, wird man nie fertig....... Fliegende Grüße, Papierflieger P.S.: DDR4 - RAM`s sind noch sehr teuer und der Preissprung ist bei 32 GB deutlich merkbar....64 GB dieser Speicher kosten ca. 1800 € !....wenn man schnelle RAM`s haben möchte.
  14. Papierflieger

    Neuer PC für X-Plane 11

    Hallo , Flieger ! Ich habe dieses Board empfohlen, weil es gut für die Zukunft gerüstet ist und weil es auch schon einen M.2 - SSD - Anschluss besitzt. Diese SSD`s sind besonders schnell und gerade für Grafiken deshalb bestens geeignet. Hinzu kommen die diversen Anschlussmöglichkeiten sowie die Ausbaufähigkeit der Arbeitsspeicher bis 64 GB - DDR 4 ....eine beachtliche Leistung. Ich selbst habe mich bei dem Bau meines Rechners auch leicht übernommen, ehrlich gesagt, aber es hat sich gelohnt. Ich habe 32 GB - Arbeitsspeicher reingepackt....aber das war zu dem Zeitpunkt etwas teuer.... Mittlerweile ist das Board natürlich schon wieder überholt.....aber dafür die Preislage der neuen Modelle dieser kategorie natürlich deutlich gestiegen. Und im Übrigen kann man das Board auch mal mit zwei Grafikkarten betreiben....falls man später etwas größere Wünsche hat. Und als " kleines Extra " hat das Board ein Programm zum " Overclocking " dabei, was man bei dem " offenen " Prozessor mal eben machen kann. Wichtig ist, darauf zu achten, daß der Prozessor zum Board passt und umgedreht. Klar kann man einen Sechskerner wählen, aber ich mache das nicht mehr, weil ich einen defekten Sechskerner hatte, weil dieser ständig unterfordert war. Bei dem Defekt arbeitete plötzlich ein Teil der Kerne nicht mehr und so bin ich dann zu dem von " Gamern " empfohlenen Quad - Prozessor gekommen,der zwischenzeitlich deutlich günstiger ( ca. 100 € ) geworden ist. Fliegende Grüße, Papierflieger P.S.: Natürlich kann man ein günstigeres Board nehmen...kommt dann darauf an, was es genau nicht bietet....wie z.B. das " ASUS TUF Z370 - PLUS GAMING " ( anderer Sockel ! / 132,90 € ). hat sogar den neusten Sockel " LGA 1151 -v2 ".
  15. Hallo Papierfliger,

     

    vielen Dank für deine Antwort!

     

    Ich hätte kurz eine Frage zu deinem Text:

     

    "Leider besitze ich auch noch nicht so viel Erfahrung, aber das erste Problem erinnert mich an eine falsche Einstellung an meinem Yoke.....die Flugzeugnase stand steil nach oben....

    Es lag bei meinem " CH Produkts Flightsim - Yoke ", denn das große " Rad " links neben dem Steuerknüppel war falsch eingestellt.

     

    Leider weiß ich die genaue Bezeichnung nicht.....jedenfalls wird mit diesem Rad die Neigung der Maschine während des Fluges angehoben / gesenkt."

     

    Meinst du das VS (also vertical Speed) oder gibt's hier noch eine andere Einstellung für die vertikale Laage des Flugzeugs in der Luft? Wie hast du dein Yoke neu eingestellt?

     

    Das Problem mit dem Fahrwerk hat sich gelöst. Hat nun doch an der Anfluggeschwindigkeit gelegen :) Ich beginne nun etwas früher mit dem Sinkflug, den Rest erledigen die Störklappen und törö: das Fahrwerk fährt aus :) :) 

     

    Mit freundlichen Grüßen

     

    Marcus (Bruchpilot^^)

    1. Papierflieger

      Papierflieger

      Hallo Bruchpilot !

       

      Ich habe die Lage der Maschine am künstlichen Horizont des Höhenmessers gesehen und versucht, das " Rad "  in eine Mittelstellung zu bringen....also muß sich die Linie zwischen den beiden Farben in der Mitte des Höhenmessers befinden, damit die Fluglage stimmig ist.

       

      Das bedeutet, ich habe die Maschine so stabilisiert, daß sie gerade in der Luft hängt.

      Diese Funktion ist nichtmal beschrieben.....auch nicht bei der Kalibrierung des " Flightsim " - Yokes, es läßt sich bezüglich dieser Funktion nichts kalibrieren.

      Das ist ein echtes Manko, weil diese Funktion für einen Absturz sorgen kann.

       

      Ich hatte vorher ein "Saitek Pro Flight " - Yoke....das hatte diese Funktion garnicht, aber es funktionierte trotzdem ohne diese Einstellung.

      Zudem war es qualitativ besser, funktionierte aber unter " Windows 10 " plötzlich nicht mehr zu 100 % und das jetzige soll nur eine Übergangslösung sein.

       

      Blöd ist, daß ich für diese Funktion keinen Namen habe :(...

       

      Aber es freut mich, daß das Fahrwerksproblem gelöst ist.

      Leider hatte ich schon einige " Saitek "  - Instrumente abgeben müssen, denn es gab immer mal Ärger mit den ganzen Geräten und deshalb arbeite ich jetzt nur noch mit den " Saitek Rudder Pedals " und dem " Flightsim " - Yoke von dem Hersteller " CH - Produkts ".....der aber wieder durch einen " Saitek " - Yoke ersetzt wird.

       

      Fliegende Grüße,

       

      Papierflieger